ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО2, (162610, <...>; тел./факс (<***>; электронный адрес: 22.vld@msudrf.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/),

рассмотрев в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07.09.2025 года в 13.10 часов на 57 км + 100 м а/д Сокол-Харовск-Вожега, ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства.

25.09.2025 года определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 удовлетворено ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела по месту его жительства, с передачей дела на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №22. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, изложенное в протоколе подтвердил, пояснил о том, что совершил обгон с нарушением ПДД РФ, выводы сделал, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в судебном заседании, что кроме признания им своей вины подтверждается представленными доказательствами в их совокупности: - протоколом 35 АП 025637 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ от 07.09.2025 года в отношении ФИО3, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ФИО3, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом ФИО3 ознакомлен на месте, подписал его без каких-либо возражений; - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что 07.09.2025 года на а/д Сокол-Харовск-Вожега на 56 км+300 м было остановлено т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО3, который на 57 км в нарушение требований линии разметки 1.1 «Сплошная линия» и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего т/с, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ; - видеозаписью; - дислокацией дорожных знаков и горизонтальной разметки, из которой следует, что в месте совершения ФИО3 выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортные потоки противоположных направлений разделяются линией горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО3 У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО3 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО3 к административной ответственности, в материалах дела не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО3, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не истек.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исходя из этого, перед началом обгона ФИО3 обязан был убедиться в том, что данный маневр не нарушает требований знаков. Если дорожная ситуация не позволяла водителю убедится в допустимости маневра, он обязан от него отказаться. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения -дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценивая исследованные доказательства, признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО3 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Кор. счет 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда Банк России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601123010001140 БИК 011909101 ОКТМО 19552000, УИН 18810435250250002450 протокол 35 АП 025637 от 07.09.2025 года. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

УИД 35MS0022-01-2025-003783-22 Подлинный документ подшит

в деле № 5-813/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22