Дело № 5-1319/23(88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу адрес, и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио находясь по адресу: адрес во дворе дома, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, своими руками схватила за волосы фио, повалила на землю и стала наносить удары по различным частям тела, точную локализацию и количество ударов фио назвать затруднилась, от чего последняя испытала физическую боль, данные деяния не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила суду, что вечером дата вернувшись с юбилея подруги она сидела во дворе и разговаривала с соседками фио и Левданской. В ходе разговора потерпевшая фио сделала фио замечание по поводу её личной жизни – частых знакомств мужчинами, которых фио водит к себе домой. Из за данного замечания между фио и потерпевшей возник словесный конфликт. фио начала их успокаивать и просить разойтис. Когда потерпевшая шутина Е.Е. встала и пошла домой, то фио сильно ударила потерпевшую в спину, отчего фио упала на колени и локти. Затем фио одной рукой схватила потерпевшую за волосы, а другой рукой стала наносить потерпевшей удары по туловищу. В результате фио вырвала у потерпевшей клок волос, также в результате действий фио потерпевшая получила телесные повреждения в виде ссадин на коленях и локтях, синяки на руках и бедрах, у потерпевшей болела голова. фио удалось разнять их и потерпевшая с фио разошлись по домам. Потерпевшая пояснила суду, что к врачам не общалсь, осмотр телесный повреждений у врачей не проводила, так как не хотела писать заявление в полицию. Написала заявление только после того, как её вызвал участковый в полицию для дачи объяснений. Пояснила, что фио имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, с которой и проживает.

В судебном заседании свидетель фио пояснила суду, что вечером дата она гуляла во дворе с собакой. К ней подошла соседка фио, которая попросила посмотреть за её восьмилетней дочерью, которая часто находится у Левданской, пока фио встречается с мужчинами. Свидетель пояснила, что к ним подошла потерпевшая фио и они втроём продолжили разговаривать. В ходе разговора потерпевшая сделала фио замечание по поводу частых знакомств фио с мужчинами, вследствие чего между фио и ФИО1 возник словесный конфликт. Свидетелю Левданской удалось их успокоить, но когда потерпевшая фио пошла домой, то фио догнала её и сильно ударила руками в спину, от чего потерпевшая упала на локти и колени. Затем фио одной рукой схватила потерпевшую за волосы, а другой рукой и ногами стала наносить потерпевшей удары по голове, шее и туловищу, вырвала у потерпевшей клок волос. Всего фио нанесла потерпевшей не менее семи ударов, после чего женщин разняли проходившие молодые люди. Когда потерпевшая встала, то свидетель фио увидела у неё кровь на коленях и кровь из носа. Пояснила суду, что во время разговора фио пила пиво на лавочке, потерпевшая фио вернулась с юбилея подруги.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещалась о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (адрес, адрес), о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что дата в время фио находясь по адресу: адрес во дворе дома, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, своими руками схватила за волосы фио, повалила на землю и стала наносить удары по различным частям тела, точную локализацию и количество ударов фио назвать затруднилась, от чего последняя испытала физическую боль.

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1052302671 от дата; рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к ответственности от дата, письменными объяснениями фио, фио, фио, фотокопиями повреждений причиненных фио, списком правонарушений.

Суд считает, что данные в ходе судебного разбирательства пояснения потерпевшей фио, а также свидетеля фио не противоречат друг другу, а также имеющимся в материалах дела документам, взаимно дополняют их, следовательно, основания не доверять данным в ходе судебного заседания пояснениям свидетеля и потерпевшей у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма - Получатель: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800885013192306180.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 88 в адрес. В соответствии с 4.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего, об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения, порядке, предусмотренном федеральном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 88 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу: «____»___________дата.

Срок предъявления к исполнению дата.

Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________дата срок (не) имеется.