Дело № 2 - 1680/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г.Торжок Мировой судья судебного участка №57 Тверской области Овчинникова М.Г., при секретаре судебного заседания Груздовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Торжка «Горэнерго» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Горэнерго» (МУП города Торжка «Горэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 43 420,61 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП города Торжка «Горэнерго» не явился, предоставив суду заявление об отказе от исковых требований по данному делу, в связи с добровольной оплатой ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, также просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просила. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исходя из смысла части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку истцом выражено его волеизъявление, отказ истца от иска о взыскании с ФИО1 задолженностипо оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных им исковых требований в полном объеме и отказ принят судом, производство по данному спору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ МУП города Торжка «Горэнерго» от иска. Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия города Торжка «Горэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, прекратить. Разъяснить МУП города Торжка «Горэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка №57 Тверской области. Мировой судья: подпись Копия верна. Подлинник определения находится в материалах дела №2- 1680/2023 в канцелярии судебного участка №57 Тверской области. Мировой судья: М.Г.Овчинникова