дело №5 - 166 /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с Солтон 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; паспорт серии <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО3<ФИО> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - трактором Т40 рег. знак <***>, двигаясь в <АДРЕС> крае, Солтонском районе, в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не имея при этом права управления транспортными средствами (трактором), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3<ФИО> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, в ночь с 18на <ДАТА4> употреблял водку, утром поехал по личным делам, по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД. Водительского удостоверения никогда не имел, удостоверение тракториста-машиниста тоже не получал. Также указал, что инвалидности 1,2 группы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. С супругой проживает совместно, малолетние дети в настоящее время остались с ней.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО3<ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - трактором Т40 рег. знак <***>, двигаясь в <АДРЕС> крае, Солтонском районе, в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не имея при этом права управления транспортными средствами (трактором). Основанием полагать, что водитель ФИО3<ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта. Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО5> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров (дата последней поверки прибора <ДАТА5>), с применением видеосъемки, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,356 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатом <ФИО5> согласился (о чем сделал собственноручную надпись), что подтверждено актом освидетельствования, и бумажным носителем результатов освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР 005703 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 857945, актом освидетельствования 22АТ241006 и бумажным носителем результатов освидетельствования, протоколом о доставлении, рапортом инспектора ГИБДД, сведениями ИЦ УМВД России по АК, иными материалами дела.

Согласно справке за подписью инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Бийское" ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым и возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО3 <ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу ФИО3 <ФИО> был задержан в 14 час 00 минут 19.11.2023, освобожден в 14 часов 55 минут 20.11.2023. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 20.11.2023. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 00 минут 19.11.2023 до 14 часов 55 минут 20.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья С.С.Гарина