Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-353/2025 УИД 03MS0009-01-2025-002479-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года г. Уфа.

Мировой судьи судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Хисматуллина Л.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа БАССР, проживающего по адресу: г. Уфа, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 года старшим УУП ОП №1 Управления МВД России по городу Уфе составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> по тем основаниям, что <ДАТА3> около 16 час. 59 мин.<ФИО3>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> похитил бутылку водки, стоимостью 287 руб., тем самым совершил мелкое хищение, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО3> при рассмотрении дела в суде вину признал, ходатайств не заявлял. Мировой судья, выслушав доводы <ФИО3>, изучив и оценив материалы дела, считает, что его вина доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Уфе от <ДАТА5>, объяснением администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО4> от <ДАТА4>, инвентаризационным актом от <ДАТА6>, справкой об ущербе от <ДАТА4> г., заявлением <ФИО4> от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР> о привлечении к ответственности. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела и считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде ареста, что по мнению суда будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД по городу Уфа для исполнения. Срок наказания исчислять с 31.07.2025 г. с 08 час. 50 мин. Копию настоящего постановления направить в ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа Республики Башкортостан для сведения, в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД по городу Уфа для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Л.Р. Хисматуллина