Решение по административному делу

Постановление по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 г. с. Камышла<АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области ФИО1, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

22.05.2025 года в 21 час. 53 мин. около дома <НОМЕР>, ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ-21093, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками у996хс 63, чем нарушил п.11 абз.5 Основных положений ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2, после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, поскольку у данной автомашины нет государственных регистрационных знаков. Прав управления транспортными средствами не имеет.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что 22.05.2025 года в 21 час. 53 мин. около дома <НОМЕР>, ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ-21093, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких -либо замечаний в соответствующей графе протокола не указал; - копией ПТС, из которого видно, что автомашина ВАЗ-21093 не зарегистрирована в МРЭО; - протоколом об изъятии вещей и документов, из которого видно, что у ФИО2 изъяты 2 государственных регистрационных знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - справкой - ФИС ГИБДД, из которой видно, что ФИО2, не имеет водительского удостоверения. Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО2, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Поскольку санкция ст.12.2 п.4 КоАП РФ предусматривает административное наказание только в виде лишения прав управления транспортными средствами, где не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, учитывая, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения, суд считает необходимым на­значить ему наказание в виде штрафа, по правилам п.3.1 ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО2, не установлено. Суд считает, что назначение наказания ФИО2 в виде административногоштрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. На основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>,

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 36622424 УИН 18810463250320000413