Дело № 2-1680/2023/6 УИД 21МS0057-01-2023-002734-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2023 г. г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики Павлова Л.А., при секретаре Андрияновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 33984 руб. 29 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 882 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> - в размере 8891 руб. 50 коп.

Кроме того истец в резолютивной части иска просил указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по заключенному им с АО «ОТП Банк» кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, который на основании договора цессии передал свои права требования истцу. При этом на основании судебного приказа от <ДАТА8> с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по вышеуказанному договору, данное решение исполнено должником <ДАТА9> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА10>, представитель истца и ответчик не явились.

В связи с неявкой сторон и необходимостью выяснения конкретных требований истца рассмотрение дела отложено на <ДАТА11> В адрес истца лица направлен судебный запрос с предложением предоставить в адрес суда данные об условиях кредитного договора (размере кредита, процентов, сроке возврата кредита), на основании которого заявлены исковые требования; с учетом приложенных к иску копий договоров, с различными условиями (в частности, с различными лимитами кредитования), различной формы, уточнить, на основании каких кредитных договоров, включенных в комплекс банковских услуг, каких именно условий кредитного договора заявлены исковые требования; пояснить, в связи с чем в настоящем иске к ответчику предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА3> года, в то время как ранее судебным приказом от <ДАТА8> с <ФИО1> взыскана задолженность (в том числе и по процентам за пользование кредитом) за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> года; представить расчет суммы взыскиваемой неустойки на дату подачи искового заявления, уточнить дату, с которой следует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание от <ДАТА15> стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в исковом заявлении, повторно не явились, ответ на судебный запрос не предоставлен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, они повторно не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Л.А. Павлова