УИД 16MS0176-01-2025-000288-07
Дело 05-0085/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2025 года г. Болгар, РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1 *****, **** года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, ****** и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. ****, не работающего, паспорт ****
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.02.2025 в 16 часов 20 минут находясь по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, **** воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на основании постановления о приводе должника по ИП от 19.02.2025 по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ***, отказался предъявить паспорт для удостоверения личности и проследовать в служебный автомобиль Спасского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, для доставления в Спасский РОСП УФССП России по Республике Татарстан.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 20.02.2025, судебной повесткой. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ.
Изложенные выше факты и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.02.2025 №20 (л.д.№1), исполнительная надпись нотариуса № У-0002560583 от 15.01.2025 (л.д. №6), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2025 (л.д.№7), постановление о приводе должника по ИП 19.02.2025 (л.д.№8), объяснениями судебного пристава по ОУПДС Спасского РОСП ГУФССП России по РТ ****. (л.д. №4), судебного пристава по ОУПДС Спасского РОСП ГУФССП России по РТ *** (л.д.№5).
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, а также обстоятельства дела.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ***** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет
ИНН <***> № 40302810100001000001 ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань БИК 049205001 КПП 163703001 Отделение по Спасскому району УФК по РТ (Спасский районный отдел судебных приставов УФССП по РТ) (л/с <***>).
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:30-1-63).
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республика Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья Ю.В. Баранов