<НОМЕР>
Дело № 2-3588/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области Ердукова И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 28.02.2018 в размере 22 655,98 руб., расходов на оплату государственной пошлины 880 руб. Судом установлено, что ФИО1 умерла <ДАТА3>, о чем указано в адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 10.11.2023. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Как следует из материалов дела, иск заявлен к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, что неразрывно связано с личностью ответчика ФИО1, которая умерла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть до подачи искового заявления 30.10.2023 на судебный участок № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах, поскольку предъявление иска к умершему гражданину не допускается, также обязательство по возмещению ущерба связано с личным субъективным обязательством ФИО1, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ФИО1. Разъяснить ООО «Юнона» право обратиться в суд с иском к наследникам.
Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья И.М. Ердукова