Решение по административному делу
Дело №5-421/2023 УИД:32MS 0073-01-2023-002512-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного <АДРЕС> области <ФИО1> (241037, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> рабочего полка, <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан Советским РОВД <АДРЕС> <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> /С 0046154 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного должностным лицом инспектором ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА5> в 16 часов 00 минут на 17 км а/д Обход <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, допустила транспортировку древесины (пиломатериалы из сосны объемом 33,45 м.куб.) на автомобиле VOLVO (р/з АК6270-6) с полуприцепом KOEGEL SFNB 24 (р/з А1596 А-6) под управлением водителя <ФИО3>, с нарушением оформления сопроводительного документа, при сканировании QR - кода на перевозимый груз, в графе «Перевозчик», «Грузополучатель» отсутствует данные о юридическом адресе, чем нарушил Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Нарушение было выявлено сотрудниками полиции после остановки транспортного средства в 16 часов 00 минут <ДАТА5> на 17 км а/д Обход <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает, просит назначить минимальное наказание, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой. Согласно ст.50.4 Лесного Кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.
В соответствии с ч.2 ст.50.4 ЛК РФ электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.8 ст.50.4 ЛК РФ). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. №1696». На основании пункта 15 Требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, в пункте 11 формы сопроводительного документа указываются ид и номер государственного регистрационного знака транспортного средства, осуществляющего транспортировку древесины, в случае ее перевозки автомобильным транспортом. Согласно пункту 2 указанных Требований, сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами до начала транспортировки, а в случае вывоза из Российской Федерации - до подачи декларации на товары и подписывается указанными лицами простой электронной подписью. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, составленного должностным лицом инспектором ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА5> в 16 часов 00 минут на 17 км а/д Обход <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, допустила транспортировку древесины (пиломатериалы из сосны объемом 33,45 м.куб.) на автомобиле VOLVO (р/з АК6270-6) с полуприцепом KOEGEL SFNB 24 (р/з А1596 А-6) под управлением водителя <ФИО3>, с нарушением оформления сопроводительного документа, при сканировании QR - кода на перевозимый груз, в графе «Перевозчик», «Грузополучатель» отсутствует данные о юридическом адресе, чем нарушил Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Вина <ФИО2> во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР>/ С 0046154 об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, копией паспорта на имя <ФИО2>, копией водительского удостоверения на имя <ФИО4>, QR - кодом на перевозимый груз, сведениями о транспортируемой древесине, сведениями о сделке с древесиной, договором <НОМЕР> об оказании юридических услуг от <ДАТА7>, копией накладной, счётом <НОМЕР> от <ДАТА8> к контракту <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией доверенности <НОМЕР> Общества с ограниченной ответственностью «ГМП Маркет», справкой по проверки лица, в отношении которого ведется административное правонарушение от <ДАТА4>, фототаблицами, копией акта приема-передачи материальных ценностей от <ДАТА5>, копией выписки из ЕГРЮЛ на Общество с ограниченной ответственностью «ГМП Маркет», справкой инспектора ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - ИП <ФИО2> во вменяемом ей правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
Доказательств того, что должностное лицо - ИП <ФИО2> предпринял все зависящие от неё меры по надлежащему оформлению в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа для транспортировки древесины - не представлено.
При назначении административного наказания суд в соответствии ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, её личность, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание <ФИО2> вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.
С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРНИНИМАТЕЛЯ <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование платежа: административный штраф: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15638000, КБК 83011601083010281140, УИН:0320380100003300002115059).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства: древесина пиломатериалы из сосны объемом 33,45 м.куб., автомобиль VOLVO р/з АК6270-6 с полуприцепом KOEGEL SFNB 24 р/з А1596 А-6, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> ТК 0005506, ключи от автомобиля, хранящиеся на ответственном хранении в ООО «<АДРЕС> Транспортная Компания» и МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу, передать по принадлежности законным владельцам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в том числе, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья копия <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>