Дело <НОМЕР>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 ноября 2023 года город Уссурийск Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В. при секретаре судебного заседания Гордиенко Е.Е., с участием главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 к ИП ФИО6 ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 ФИО. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО6 ФИО о защите прав потребителя. В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3> истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем личного вручения и направления судебных повесток по указанному в исковом заявлении адресу. Причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания либо рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. Каких-либо доказательств в установленной форме, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду представлено не было.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Поскольку истец в судебные заседания не явилась дважды, при этом надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток, при этом повестка на судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> г., была получена ФИО5 ФИО <ДАТА5> лично, то мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО5 ФИО без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО5 ФИО2 к ИП ФИО6 ФИО3 о защите прав потребителя - без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Мировой судья Е.В. Бандалак