Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 14, кв. 398, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2011, 2015 и 2018 годов рождения, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 16.30 час. на 24 километре автодороги Журавская-Тихорецк, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.11 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Факт выезда <ФИО2> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.11 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается фотографиями и схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16.30 час. на 24 километре автодороги Журавская-Тихорецк, <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.11 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с объяснениями <ФИО2> «не успел завершить маневр». Также следует отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, объективны, последовательны, согласуются между собой и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, факт выезда <ФИО2> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.11 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины и наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, что устанавливается распечаткой сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03612000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, УИН 18810423230320003265. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в законную силу __________________________________ Мировой судья <ФИО1> Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> «_____________» судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>