2025-05-29 08:26:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок Первомайского судебного района
<...>
Дело № 5-68/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области 10 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея ограничение на пользование правом управления транспортным средством установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, тем самым по признаку нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. О том, что он ограничен в пользовании правом управления транспортным средством, он знал. Выслушав пояснения ФИО1 А.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Из части 1 статьи 67.1. Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» следует, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Статьёй 17.17. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи временного ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что ФИО1 А.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснения в протоколе: «думал, что ограничение снято»; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГАИ ОМВД России по Молчановскому району <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 А.1, в ходе проверки было выявлено, что у ФИО1 А.1 имеется ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами; постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО1 А.1 в рамках исполнительного производства от <ДАТА6> <НОМЕР> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. С указанным постановлением ФИО1 А.1 ознакомлен, копию постановления получил <ДАТА7>, о чем имеется его подпись.
сообщением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Томской области от <ДАТА8>, согласно которому в отношении ФИО1 А.1 в рамках исполнительного производства от <ДАТА6> <НОМЕР> вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом от <ДАТА5>, постановление является действующим.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов. Настоящее постановление исполнять в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1 А.1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман