Решение по административному делу

№5-461/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 сентября 2023г. п. ФИО1 судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, пенсионер, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 ст.УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что 06.09.2023 в 11 час. 00 мин., Легоцкий<ФИО>, находясь в 2 км северо-восточнее от д.Никулино Краснинского района Смоленской области совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> картофеля сорта «Королева Анна» с картофельного поля <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив своими действиями материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Легоцкий<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехали в грибы, вышел из леса, накопал картошки, собрал ее в пакет, положил в багажник машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выехал на дорогу, где стал переодеваться и в этот момент подъехали сотрудники полиции.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО4>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил мирового судью рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 06.09.2023 в 11 час. 00 мин., Легоцкий<ФИО>, находясь в 2 км северо-восточнее от д.Никулино Краснинского района Смоленской области совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> картофеля сорта «Королева Анна» с картофельного поля <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив своими действиями материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении; - письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которых, он является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое занимается выращиванием картофеля 06.09.2023 в 2 км северо-восточнее от д.Никулино он увидел место где выкопали картофель около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., около данного места стояла автомашина; - копией акта взвешивания от 06.09.2023, фактический вес картофеля сорта «Королева Анна» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией справки о стоимости 1 кг картофеля «Королева Анна» составляет 20 руб. 00 коп.;

- копией договора аренды и копии акта приема-передачи, согласно которого поле, на котором произошла кража картофеля находится в аренде у <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3<ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности. Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие путем кражи и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества. Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО3<ФИО>, которые выразились в том, что он тайно для потерпевшего накопал картофель на поле, собрал в пакет и положил его в багажник автомашины, после чего с места совершения правонарушения уехал, тем самым, распорядившись ей по своему усмотрению.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание вины, добровольная выдача предмете административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении <ФИО5> наказания в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, материальное положение лица (пенсия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие выше установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и находит возможность назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. Назначение более строгих видов наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 110 рублей. Картофель сорта «Королева Анна» в количестве 18.5 кг оставить у потерпевшего. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601073010027140, УИН 0411856200003300123605773. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Тискова