2025-05-14 15:52:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата выдачи:_________ Дата вступления в законную силу:__________ Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кабинет 310, руководитель ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ: представил недостоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом: об адресе юридического лица, внесенном в ЕГРЮЛ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. <ДАТА4> начальником МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю вынесено постановление <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, о привлечении директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. В судебное заседание руководитель ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением, по адресам, указанным в материалах дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании, <ФИО2>, не затягивая рассмотрение дела, мог уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Как следует из материалов дела, ООО «ГРЕЙС К» зарегистрировано в качестве юридического лица, адрес места нахождения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, кабинет 310. В ходе проведения осмотра МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю установлено, что ООО «ГРЕЙС К» по адресу, указанному при государственной регистрации, не находится. На уведомление МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю о предоставлении достоверных сведений об адресе юридического лица ответ не поступил. На основании результатов проведенных мероприятий и в связи с отсутствием документов для внесения изменений в сведения об адресе ООО «ГРЕЙС К» МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в отношении ООО «ГРЕЙС К» в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2242500271616 о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре. <ДАТА4> начальником МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю вынесено постановление <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, о привлечении директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. <ДАТА6> МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в адрес ООО «ГРЕЙС К» направлены уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР> о том, что установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица и необходимость предоставить достоверные сведения.
Сведения (заявление) в регистрирующий орган о смене адреса места нахождения юридического лица в регистрирующий орган не поступали.
В соответствии с п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального Закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. Вина директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; уведомлением о не нахождении юридического лица по адресу, заявленному при государственной регистрации от <ДАТА7> <НОМЕР>; протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от 18.10.2024; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, о привлечении директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ГРЕЙС К». Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установлена. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2>, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2>, по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Нарушений порядка привлечения директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> к административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимым назначить директору ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> административное наказание в виде дисквалификации в пределах санкции статьи. В силу пункта 1 статьи 3.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дисквалификация заключается в лишении физического лица права занимать руководящие должности, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «ГРЕЙС К» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>