Дело <НОМЕР> УИД 73MS0030-01-2023-005032-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> Ключ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Ключ, <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, паспорт серии 7315 <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> вменяется, что он <ДАТА3> в 06 часов 40 минут управляя транспортным средством «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО3> в судебном заседании с правонарушением согласился, вину свою признал, при этом пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку при прохождение освидетельствования на месте через алкотестер результат был отрицательный. Однако проехать в медицинское учреждение он испугался, поскольку ночью употреблял спиртное и подумал, что результат окажется положительным. Просил строго не наказывать, учесть, что неоплаченные штрафы не ему принадлежат, а другому собственнику. Он продал свой старый автомобиль Лада, а новый собственник его не переоформил, в связис чем все штрафы приходили на его имя. Выслушав <ФИО3>, исследовав в совокупности все материалы дела, видеозапись, судья полагает, что вина <ФИО3>, в совершении инкриминируемого административного нарушения, полностью подтверждается. Согласно ч. 21 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 часов 40 минут сотрудниками ДПС было остановлено транспортное средство «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На <АДРЕС> в <АДРЕС> ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО4> согласился. Результат оказался отрицательный - 0,139 мг/л. Поскольку у сотрудников имелись основания полагать, что водитель <ФИО3> находился в состояние опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого <ФИО3> отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 73ББ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого <ФИО3> правонарушения; - актом освидетельствование на состояние опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого состояние опьянения не установлено, результат 0,139 мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73НТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у сотрудников ДПС ГИБДД имелись основанием полагать, что водитель <ФИО3> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как были выявлены внешние признаки опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>. Оснований не доверять указанным доказательствам и сотрудникам, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении права <ФИО3> нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающих административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО3>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС>, л/с <***>, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18810473230450003968. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>