ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 38 MS 0012-01-2023-003041-52 № 5-418\2023 г. Иркутск 5 октября 2023 годаи.о. Мирового судьи 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Мировой судья 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курещенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
16.06.2023 года в 00 час. 40 мин. около д.2 А на б.ФИО11 в г.Иркутске Курещенко И.В. управлялавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Курещенко И.В. не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, а именно, смс-оповещением доставленным абоненту. Ходатайств Курещенко И.В. об отложении дела не заявлял, суд, с учетом мнения его защитника <ФИО2> , полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие Курещенко И.В., признав его присутствие не обязательным.
Защитники Курещенко И.В. <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о дне, времени и месте слушания дела извещены смс-оповещениями доставленными абонентам. Ходатайств об отложении дела от защитников Курещенко И.В. <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в суд не поступало, суд, с учетом мнения защитника <ФИО2> полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие защитников <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО6> признав их присутствие не обязательным.
Защитник Курещенко И.В. <ФИО2>, действующий на основании доверенности от 15.08.2023 года № 38 АА 4129411, просилсуд производство по делу в отношении Курещенко И.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Суд, выслушав защитника Курещенко И.В. <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, обозрев видеозапись, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО9> находит вину Курещенко И.В. установленной и доказанной.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Таким образом, протокол об административном правонарушении, с одной стороны, является доказательством по делу об административном правонарушении, а с другой стороны - основным процессуальным документом, в котором сформулировано событие административного правонарушения, данные о правонарушителе, его вина и квалификация его действий.
Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч.1). Часть 1.1 указанной статьи предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 2 указанной статьи в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3). В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении(ч.4). Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (ч.5). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(ч.6). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (ч.7). В соответствии с пунктами 5, 7, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно пунктам 46, 133 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Вина Курещенко И.В. подтверждается имеющимися в материалах административного производства: Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 289297 от 16.06.2023 года составленнымв 02 час. 20 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции <ФИО9> из которого следует, что 16.06.2023 года в 00 час. 40 мин. около д.2 А на б.Рябиковав г.Иркутске Курещенко И.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении от 16.06.2023 года составленв соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем сделана запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись Курещенко И.В. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №276576 от 16.06.2023 года составленногов 00 час. 59 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции <ФИО9> Курещенко И.В. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> 16.06.2023 года в00 час. 40 мин. около д. 2 А на б.ФИО11 в г.Иркутске при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При составлении протокола велась видеосъемка. До начала составления указанного протокола инспектором ДПС Курещенко И.В. были разъяснены статья 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, а так же вручена копия протокола, о чем свидетельствуют подписи Курещенко И.В.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №105545 от 16.06.2023 года составленногоинспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции <ФИО9> Курещенко И.В. следует, что в качестве оснований для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Курещенко И.В. указаны запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно акту на момент освидетельствования Курещенко И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора о наличии алкоголя, содержащиеся на бумажном носителе - 0,625 мг\л, с результатом освидетельствования Курещенко И.В. не согласился, в связи с чем, был направлен на медосвидетельствование.
Как следует из протокола о направлении на медосвидетельствование 38 ВМ № 071205 от 16.06.2023 года составленногоинспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции <ФИО9> в 01 час. 00 мин. о том, что 16.06.2023 года в 01 час. 22 мин. Курещенко И.В. при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медосвидетельствования, пройти медосвидетельствование Курещенко И.В. согласился, о чем указал в протоколе. При составлении указанного протокола понятые не присутствовали, велась видеосъемка, копия протокола вручена Курещенко И.В. под роспись, о чем имеется его подпись.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 001-1633 от 16.06.2023 года начатогов 01 час. 46 мин. и оконченного 16.06.2023 года в02 час. 18 мин. врачом психиатром-наркологом <ФИО10>, у Курещенко И.В. проведены исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в результате первого исследования результат составил-0,580 мг\л, в результате второго исследования результат составил -0,590 мг\л, после которого врачом был произведен сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, были отобраны биологические объекты у свидетельствуемого. Из графы результаты химико -токсикологических исследований биологических объектов следует, что Клинико-диагностической лабораторией ОГБУЗ ИОПНД методом исследования предварительным иммунохимическим как цель следования вещества не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода. Согласно медзаключению у Курещенко И.В. установлено состояние опьянения.
Не доверять указанному акту у суда нет оснований, поскольку оно выполнено лицом, полномочным проводить медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и подтверждено результатами обследования Курещенко И.В. , как следует из сопроводительного письма и квитанции об от правке, копия акта № 001-1633 от 16.06.2023 года быланаправлена Курещенко И.В. по почте.
Из протокола о задержании транспортного средства 38 КТ №189334 от 16.06.2023 года составленногоинспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции <ФИО9> следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> которым управлял Курещенко И.В. на основании ст.27.13 КоАП РФ был помещен на арестплощадку. Из приложенной к материалам дела видеозаписи обозренной в судебном заседании в присутствии защитника <ФИО2> судом установлено, что инспектором ДПС <ФИО9> Курещенко И.В. был отстранен от управления транспортным средством на основании признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, перед составлением указанного протокола инспектор ДПС разъясняет Курещенко И.В. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, положения Федерального закона № 307 -ФЗ от 15.11.2014 года «О внесении изменений в КоАП РФ» предусматривающие возможность применения видеозаписи для фиксации совершенияпроцессуального действия, после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством инспектор ДПС знакомит Курещенко И.В. с порядком прохождения освидетельствования на месте, выясняет у Курещенко И.В. согласен ли он пройти освидетельствование на месте, получает от Курещенко И.В. согласие, после чего демонстрирует прибор алкотестер, свидетельство о поверке, клеймо, меняет одноразовый мундштук, Курещенко И.В. продувает в аппарат, результат составил 0,625 мг\л, инспектор поясняет, что у Курещенко И.В. установлено состояние алкогольного опьянения, Курещенко И.В. не соглашается с результатом освидетельствования, о чем указывает в акте, после чего, инспектор ДПС составляет протокол о направлении Курещенко И.В. на медосвидетельствование, Курещенко И.В. соглашается. В отношении Курещенко И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из анализа указанного видео следует, что Курещенко И.В. был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, Курещенко И.В. было предложено инспектором ДПС пройти освидетельствование на месте по алкотестеру, Курещенко И.В. был согласен пройти освидетельствование на месте по алкотестеру, прошел его, был не согласен с результатом освидетельствования, после чего, был направлен инспектором ДПС на медосвидетельствование. Нарушений при проведении освидетельствования Курещенко И.В. и направлении его на медосвидетельствование инспектором ДПС судом не установлено. Судом был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО9> который суду показал, что 16.06.2023 года в ночное время он с инспектором ДПС нес дежурство в Свердловском районе г.Иркутска, им былостановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> которым управлял Курещенко И.В. У водителя были признаки опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водитель был приглашен в патрульный автомобиль, где была установлена его личность, разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, положения Федерального закона № 307 -ФЗ от 15.11.2014 года «О внесении изменений в КоАП РФ» предусматривающие возможность применения видеозаписи для фиксации совершения процессуального действия. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, был составлен протокол, его копия вручена водителю. Водителю был разъяснен порядок освидетельствования на месте, продемонстрирован прибор алкотестер, клеймо, свидетельство о поверке, поменян мундштук, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, водитель был согласен, прошел освидетельствование, у водителя было установлено состояние опьянения, с результатом водитель не был согласен, в связи с чем, водителю было предложено проехать на медосвидетельствование. Водитель был согласен пройти медосвидетельствование, прошел его, у водителя было установлено состояние опьянения, после чего, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.1.28 КоАП РФ., автомобиль поставлен на штрафстоянку, водителю все копии протоколов и актов выданы на руки. Запись им ставилась на паузу в момент составления протоколов и акта в связи с экономией памяти на телефоне. Суд, оценив показания свидетеля инспектора ДПС ФИО12 находит их относимыми и допустимыми, согласующимися с иными материалами дела, подтверждающими вину Курещенко И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Судом были проверены доводы защитника Кесель А.К. о том, что видео при составлении протоколов прерывалось, что не разъяснялись ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и не вручалась копия протокола об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу, данные доводы опровергаются показаниям инспектора ДПС ФИО12, который показал, что разъяснял права предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Курещенко И.В. и вручал ему копию протокола об административном правонарушении, сам Курещенко И.В. данные факты не оспаривал, в протоколе содержатся подписи Курещенко И.В. подтверждающие разъяснение ему прав и вручение копии протокола об административном правонарушении. Свидетель инспектора ДПС ФИО12 суду показал, чтов момент заполнения протоколов и акта он ставил видео на паузу в связи с экономией памяти на телефоне, после составления указанных документов он оглашал их содержание, давал знакомиться Курещенко И.В. и вручал их копии ему.
В судебном заседании установлено, что Курещенко И.В.является взрослым, адекватным, дееспособным лицом, сведений о том, что он состоит на учете у психиатра, либо состоял ранее, материалы дела не содержат. Согласно материалам дела при составлении административного материала ему были разъяснены его права, которыми он воспользовался, каких-либо замечаний по поводу нарушения его прав со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении, либо неправильного его составления Курещенко И.В. не сделал, неправомерные действия должностного лица, если таковые имелись, не оспаривал. С результатами медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения Курещенко И.В. согласился.
Факт состояния опьянения Курещенко И.В. установлен исследованными доказательствами и не вызывает у суда сомнений. При составления материала об административном правонарушении каких-либо заявлений или замечаний от Курещенко И.В. не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, в действиях Курещенко И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Курещенко И.В. административное взыскание.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Курещенко И.В., со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Курещенко И.В. судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курещенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области ( ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438232390019985. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 12 Свердловского района г. Иркутска.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 статья 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Шухонова Н.В.Постановление в полном объеме изготовлено 6.10.2023 года.
Мировой судья: Шухонова Н.В.