Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.1-я Полевая, <АДРЕС>, административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> Челны, респ. Татарстан, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, д. Дегтярево, <АДРЕС>, кв. 8, <АДРЕС> области, являющегося генеральным директором ООО «НЭО», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44а, оф. 35,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" срок сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации за 9 месяцев 2022 года на бумажном носителе не позднее <ДАТА5>, в форме электронного документа не позднее <ДАТА6> <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «НЭО», расчет в форме электронного документа представил <ДАТА7>, т.е. с превышением установленного срока.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он извещался о дне и месте рассмотрения дела, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КРФ об АП. В силу пункта 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА8> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копиями документов, подтверждающими направление расчета с отметкой о предоставлении <ДАТА10>, выпиской ЕГРЮЛ, а также иными документами. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Совершенное <ФИО2> правонарушение, малозначительным не является, поскольку деяние представляет угрозу охраняемым общественным отношениям, которая заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в посягательстве на установленный законодательством о налогах и сборах порядок налогообложения и организации налогового контроля.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание <ФИО2> судом не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 15.33 КРФ об АП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КРФ об АП являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КРФ об АП или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Применение положений указанной нормы возможно при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КРФ об АП. Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «НЭО» является микропредприятием. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности на момент совершения вменяемого правонарушения отсутствуют, часть 2 статьи 15.33 КРФ об АП не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, оснований для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КРФ об АП не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст.4.1.1 КРФ об АП заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>