Дело № 5-838/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 27 октября 2023 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 сентября 2023 года в 01 час 32 минуты ФИО3, находясь по адресу <АДРЕС>, громко разговаривал, смеялся, слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». <ФИО1> при рассмотрении дела просила привлечь ФИО3 к административной ответственности.

ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона, с учетом особенностей, установленных в части 2 настоящей статьи: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в рабочие дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в п. 2 ст. 3 настоящего Закона: с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в рабочие дни (с понедельника по пятницу включительно); с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут и с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в субботу, установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни (за исключением, если такие праздничные дни совпадают с воскресеньем) и выходные дни, перенесенные в соответствии с федеральным законодательством на рабочие дни при совпадении выходного и нерабочего праздничного дня; с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в воскресенье (в том числе если воскресенье совпадает с установленным федеральным законодательством нерабочим праздничным днем). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан, являются помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, дома блокированной застройки, общежития и гостиницы (ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ). Согласно сообщению, зарегистрированному по КУСП № 37196, 16.09.2023 в 01 час 32 минуты по линии «112» поступило заявление от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, с жалобой на шум соседей из квартиры <НОМЕР>. Из заявления <ФИО2> следует, что 16.09.2023 в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в квартире 214 шумели соседи, кричали, громко слушали музыку, чем мешали ей отдыхать. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события и состава вменяемого правонарушения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по линии «112», заявлением и письменными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость деяния. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья Ю.А. Малышева