Решение по административному делу

Дело № 5-48/2026

УИД 47MS0046-01-2026-000092-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2026 года г. Кириши, Ленинградской области Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района Желенкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 И.1 в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 И.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющей обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание привлекаемая ФИО1 И.1 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограммы, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, просила суд назначить ей наказание в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 И.1 и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющей обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района от <ДАТА5> ФИО1 И.1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>

С учетом положений ч. 3 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА7> Сведений об уплате штрафа в установленный срок, либо об отсрочке или рассрочке оплаты указанного штрафа, материалы дела не содержат. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 И.1 по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в срок до <ДАТА7> включительно, административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющей обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района от <ДАТА5> Дата совершения правонарушения: <ДАТА8>

Факт совершения ФИО1 И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2-3); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, согласно которому в отношении должника ФИО1 И.1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> за неуплату штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющей обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района от <ДАТА5> (л.д. 6-8); копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющей обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района от <ДАТА5> (л.д. 9-10); сведениями о том, что оплата назначенного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района исполняющей обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района от <ДАТА5> не произведена (л.д. 11-21). Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствиис требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 И.1 судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 И.1, наличие смягчающих и отягчающий наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 3.13, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет привлечение к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению административного наказания, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Желенкова