Дело № 05-0427/43/2025
УИД: 56MS0047-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение телефон,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время у дома № 7 по адрес адрес адрес в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее – ПДД), управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
фио извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания, не заявлял.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.
Пунктом 2.7 ПДД предусмотрено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Пункт 2.3.2 ПДД обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с нормой ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность за данное правонарушение наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1882 (далее по тексту - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.10 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 56 АК телефон от дата следует, что основанием для отстранения фио от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56 АМ телефон от дата следует, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие у него вышеуказанных признаков алкогольного опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.
Кроме вышеприведенных протоколов, вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 56 ВС телефон от дата, согласно которому фио дата в время у дома № 7 по адрес адрес адрес в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее – ПДД), управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от дата, согласно которому дата, при несении службы в составе АП-344 был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), при этом водитель отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью административного правонарушения.
Видеосъемка инспектором ДПС велась согласно адрес регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от дата № 664, разрешающего при исполнении государственной функции использовать фото-, видео и звукозаписывающую аппаратуру, в том числе установленный в патрульном автомобиле видеорегистратор.
Содержание указанной видеозаписи также подтверждает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих ответственность фио, не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок № 10 адрес.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по адрес (УМВД России по адрес); КПП телефон; ИНН телефон; ОКТМО телефон; номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес; БИК телефон; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН 18810456250090024451.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанного документа – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио
адрес № 10 адрес
адрес
адрес
Карагандинская д.59/3
каб 513
адрес
телефон <***>
E-mail: len10-ss@kodms.ru
Web-сайт–len10.kodms.ru
от дата № 05-0427/43/2025
ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскоеадрес
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата в отношении фио по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья фио
адрес № 10 адрес
адрес
адрес
Карагандинская д.59/3
каб 513
адрес
телефон <***>
E-mail: len10-ss@kodms.ru
Web-сайт–len10.kodms.ru
от дата № 05-0427/43/2025
ФИО1 фио
адрес
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата в отношении фио по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья фио