Дело № 5-4-460/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 02.11.2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области Банных С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при следующих обстоятельствах.

01.11.2025 года в 23 часа 50 минут ФИО1 находясь в кабинете № 14 ОМВД России по Городищенскому району по адресу ул. Гагарина, д. 3 в р.п. Городище Волгоградской области, при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно, имея признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с предъявленным ему правонарушением согласился, пояснив, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как следует из представленных на рассмотрение материалов, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при следующих обстоятельствах.

01.11.2025 года в 23 часа 50 минут ФИО1 находясь в кабинете № 14 ОМВД России по Городищенскому району по адресу ул. Гагарина, д. 3 в р.п. Городище Волгоградской области, при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно, имея признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными материалами дела. Таким образом, в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность последнего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента его задержания с 17 часов 50 минут 01.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья С.В. Банных