Решение по административному делу

копия Дело № 5-605/25 УИД 35MS0003-01-2025-002550-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года город Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Чернышева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", несвоевременно предоставил документы, необходимые для осуществления налогового контроля (Налоговая декларация на прибыль орагнизаций за 12 месяцев 2024 года) в Управление ФНС по Вологодской области. В соответствии с НК РФ, срок представления сведений был установлен до 25.03.2025 года. Фактически надлежащая документация представлена 03.04.2025 года, в связи с чем, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации, уведомлением и всеми материалами дела в их совокупности.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, однако с учетом незначительности срока просрочки, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, считаю возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Учитывая изложенное, полагаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чернышева Е.И.