Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> КЧР <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 18часов 00 минут в караоке «Мажор», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, был выявлен факт реализации алкогольной продукции гр. <ФИО2>, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 18часов 00 минут в караоке «Мажор», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, был выявлен факт реализации алкогольной продукции гр. <ФИО2>, без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, протоколом осмотра от <ДАТА5>, фотофиксацией административного правонарушения; справкой о месте хранения. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> занимался незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу изложенного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде минимального штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с конфискацией, изъятой по делу спиртосодержащей жидкости в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ЧГО УФССП по КЧР. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд КЧР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Решение о размещении (неразмещении)

на официальном сайте суда текста судебного акта

Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> КЧР <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенное в отношении <ФИО2> ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит размещению на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Республики в сети Интернет.

Мировой судья <ФИО1>