Решение по административному делу

Дело № 3-389/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г. Трехгорный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил :

Мировому судье судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО4 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, направленный контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО1> Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области г. Трехгорный Челябинской области от <ДАТА3> рассмотрение настоящего дела назначено на <ДАТА4>

На рассмотрение дела ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Согласно адресно-справочной информации ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 зарегистрирован по постоянному месту жительства <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Административное правонарушение совершено в форме бездействия. Следовательно, местом совершения административного правонарушения следует считать место, регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, каковым, согласно адресно-справочной информации ГУ МВД России по Челябинской области, является - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что отнесено к границам судебного участка № 241 муниципального района Нагатинский затон г. Москва.

В соответствие с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выноситься определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 241 муниципального района Нагатинский затон г.Москва, так как выяснилось, что рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка №241 муниципального района Нагатинский затон г. Москва, (115280, <...>).

Копию настоящего определения направить в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», <ФИО2>

Мировой судья судебного участка № 2

г. Трехгорный Челябинской области ФИО3