ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

номер производства 5-444/2023

р.п. <АДРЕС> 15 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.А. Никифорова, по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, представленное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным начальником отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО3>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако, после вступления в законную силу данного постановления <ДАТА5>, в установленный законом срок (в течении 60 дней) административный штраф ФИО2, не уплатил. Для рассмотрения дела ФИО2, к мировой судье не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Так, адрес ФИО2, заказной судебной корреспонденцией посредством АО «Почта России» было направлено извещение о явке к мировой судье на 11.20 часов <ДАТА6> Согласно отчету об отслеживании почтового отправления АО «Почта России», указанная заказная корреспонденция возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи. Кроме того лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен посредством СМС-извещения, которое согласно отчету оператора связи, доставлено ФИО2, <ДАТА7> Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) .

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2, не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела, при этом о причине неявки мирового судью не уведомил и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2, полностью установлена письменными доказательствами.

Согласно вынесенному начальником отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО3>, постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ., и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление <ФИО4>, в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Суду не представлено сведений, что наложенный на ФИО2, штраф оплачен в установленный законом срок. Сведения о предоставлении <ФИО4>, отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом. Назначая вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, <ФИО4>, однородного административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить к <ФИО4>, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, являться соразмерным содеянному, а также исполнимым и достаточным для оказания превентивного влияния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, номер счета получателя 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); КБК 83711601203019000140; ОКТМО 25650151, УИН 0376068815122023396072152. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья Никифорова Е.А.