Дело № 5-133-441/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> не уплатила административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в установленный законом срок до 00 часов 00 минут <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела извещалась, уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении дела. Судебная повестка на имя <ФИО2> возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям: статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При рассмотрении административного материала мировым судьей установлено, что <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление получено <ФИО2> <ДАТА9>, что подтверждается отчетом отслеживания отправления, ею не обжаловалось. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА10>, назначенный административный штраф в размере 1000 руб. должен был быть оплачен в добровольном порядке в срок по <ДАТА5> включительно.

В установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не оплатила. При данных обстоятельствах дела мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., вступившего в законную силу <ДАТА10>; - отчетом отслеживания почтового отправления, согласно которому копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленная <ФИО2> <ДАТА4>, была получена <ДАТА9>; - карточкой АП, согласно которой по состоянию на <ДАТА13> административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> не оплачен; - извещением <НОМЕР> от <ДАТА14> о необходимости явки <ДАТА13> в ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, направленного в адрес <ФИО2>; - отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России, согласно которому извещение от <ДАТА14> было направлено <ФИО2> <ДАТА14>, получено <ДАТА15> года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>; - копией почтового реестра от <ДАТА17>

При данных обстоятельствах дела мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного лица, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административного штрафа. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рубля 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО3>