Дело № 1-9/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Дербент Мировой судья Хазбулатов Б.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района РД, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербента Исламова С.Г., адвоката подсудимой ФИО5, представившего ордер № 132206 от 21.11.23 г., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.С., при секретаре Гасратовой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, замужем, имеющей троих несовершеннолетних детей, не военнообязанную, ранее не судимую, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, обвиняется в том, что <ДАТА4>, примерно в 21 часа 30 минут, более очное время в ходе дознания не установлено, находясь в кхонной комнате своего домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> района РД, в ходе возникшей ссоры на бытовой почве со своей невесткой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, с целью причинения последней телесных повреждений, нанесла один удар на отмажь кухонным ножом, с пластиковой рукояткой бело-синего цвета в область левой кисти руки, который держала в правой руке, в результате чего причинила последней телесные повреждения в виде: раны ладонной поверхности левой кисти с переходом на тыльную поверхность, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (<НОМЕР> от <ДАТА5>) являющиеся легким вредом, причиненные ножом, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Таким образом, <ФИО1>, по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета в качестве оружия, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании адвокат подсудимой <ФИО2>, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., т.к. она примирилась с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и загладила причиненный ей моральный и материальный вред.

Подсудимая <ФИО1>, подтвердила обстоятельства, изложенные своим адвокатом и пояснила, что они примирились с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и она загладила ей причиненный моральный и материальный вред.

Потерпевшая <ФИО3>, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с тем, что она примирилась с ней, которая загладила причиненный ей материальный вред. Ей такого возмещения достаточно, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО4>b>., учитывая обстоятельства дела, не возражал против заявленного ходатайства. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая <ФИО1>, впервые совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Факт возмещения подсудимой причиненного ущерба потерпевшей, подтверждается пояснениями потерпевшей. При этом мировой судья учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренное ст.76 УК РФ, обусловлено совокупностью условий, в том числе наличие фактического примирения виновного с потерпевшим, которое означает, что лицо, совершившее преступление, признает себя виновным и принимает конкретные меры к преодолению конфликта.

Таким образом, мировым судьей установлены фактические основания для примирения подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> что также следует из разъяснений, указанных в п.п.9,10 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах: - ФИО6 пакет синего цвета, внутри которого находится кухонный нож с пластиковой рукояткой бело-синего цвета, лезвие фиолетового цвета, длиной рукоятки 130 мм, длиной клинка 200 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия в домовладении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от <ДАТА7>, который <ДАТА8> признан и приобщен к материалам уголовного делав качестве вещественного доказательства (л.д.126), на основании ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пересечения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: ФИО6 пакет синего цвета, внутри которого находится кухонный нож с пластиковой рукояткой бело-синего цвета, лезвие фиолетового цвета, длиной рукоятки 130 мм, длиной клинка 200 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия в домовладении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от 13.09.2023 года, который 15.10.2023 года признан и приобщен к материалам уголовного делав качестве вещественного доказательства (л.д.126), на основании ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.С. и прокурору г. Дербента. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Хазбулатов Б.А.