Дело №05-6533/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-35

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время, умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно: находясь на платформе станции метро «Международная» Филевской адрес, расположенной по адресу: адрес, в нарушение п. п. «е» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1208, умышленно подошел к краю платформы, зашел за металлическую торцевую дверь, после чего совершил спуск на жесткое основание по второму станционному пути, с целью справить естественную нужду, то есть проник в зону транспортной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. На вопрос председательствующего привлекаемый фио пояснил, постоянной медикаментозной терапии не получает, подтвержденной инвалидности не имеет.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, а также его вина подтверждается совокупностью проверенных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом ММ № 0529043 от дата, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании ММ № 0272953 от дата согласно которого дата в время фио задержан и доставлен в Дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15 КоАП РФ, административное задержание прекращено дата в время; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата; письменными объяснениями фио от дата; план-схемой места совершения правонарушения от дата; справкой из фио паспорт и параметрами поиска на фио; актом осмотра видеозаписи от дата; видеозаписью; рапортом полицейского роты полиции ОБ 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от дата; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата и иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу п. п. «е» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1208, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).

Анализ вышеприведенных норм и исследованных материалов дела позволяют мировому судье сделать вывод о том, что вина фио в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, так как он умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Санкция ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до сумма прописью с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственности суд учитывает признание вины, обстоятельством, отягчающим административное наказание суд признает совершение однородных административных правонарушений, а также цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, считает возможным назначить фио наказание в виде административного ареста, что, по мнению мирового судьи, максимально обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом, полагая нецелесообразным назначение более мягкого вида наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению фио наказания в виде административного ареста, в судебном заседании мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с дата с время, то есть с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на должностных лиц 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через судебный участок № 376 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио