Дело № 5-552/2025 УИД 50MS0143-01-2025-003496-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года гор. Ногинск, Московская область

Мировой судья судебного участка №143 Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области N 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении гр. ФИО1, х,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", а именно: 18 сентября 2025 года в 16 час. 09 мин., по адресу: Московская область, г. Ногинск, <...> вблизи д.1В, осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами вне мест, установленных органом местного самоуправления Богородского городского округа Московской области. На рассмотрение дела ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом -путем направления судебной повестки по месту его жительства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №31 от 18.09.2025г., составленного главным специалистом отдела содержания территорий Управления содержания территорий и многоквартирных домов администрации Богородского городского округа х, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" (л.д. 1-2);

- фотофиксацией правонарушения (л.д. 3-4); - объяснением ФИО1 от 18.09.2025 (л.д.5); - протоколом изъятия вещей и документов №31 от 18.09.2025г. с фототаблицей (л.д.8-10); - постановлением Главы Богородского городского округа № 2581 от 31.08.2016 г. «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Богородского городского округа» с схемой размещения (л.д. 12-15); - распоряжением Главы Богородского городского округа от 17.09.2025 №254-р о внесении изменений в распоряжение № 200-р от 22.07.2025 г. «Об утверждении перечня должностных лиц, уполномоченных осуществлять мероприятия по контролю за соблюдением требований к осуществлению торговой деятельности, оказанию услуг общественного питания и бытовых услуг на территории Богородского городского округа Московской области» (л.д. 16-17); - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 19-20). Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ. Административная ответственность по ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", наступает за розничную торговлю, оказание услуг общественного питания, бытовых услуг вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий. Судом установлено, что ФИО1 осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами вне мест, установленных органом местного самоуправления Богородского городского округа Московской области, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях".

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" для граждан.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, изъятые по настоящему делу в качестве орудия совершения административного правонарушения - весы электронные ФфТ Вектор в количестве 1 шт., хранящиеся в служебном помещении по адресу: <...>, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Московской области (администрация Богородского городского округа Московской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 503101001, ОКТМО 46751000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ЕКС № 40102810845370000004,

казн.счет № 03100643000000014800, КБК 90911602020020000140,

УИН 0210047160903820627624666. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Возвратить ФИО1 изъятые 18.09.2025 весы электронные ФфТ Вектор в количестве 1 штуки. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №143 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Посельская