Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1216/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33RS0003-01-2022-003286-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., при помощнике судьи Салаховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Истец 13.07.2023 и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте проведения заседаний извещен надлежащим образом. Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения заседаний извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу С учетом возражений ответчика, с целью выяснения обстоятельств дела, которые могут быть выяснены только в присутствии истца, и без которых объективное и всестороннее рассмотрение дела невозможно, судом явка истца признана обязательной.

Истец дважды не являлся по вызову в суд. Извещался о слушании дела надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду истцом не представлено. От ответчика заявлений о рассмотрении гражданского дела по существу не поступало. Поскольку судья не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам, учитывая неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения. Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова