Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-_____/5-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 55, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящего в браке, не имеющего детей, работающего в ООО «Завод «Торгмаш» слесарем, имеющего 3 группу инвалидности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16:36 установлено, что <ФИО2> в отношении которого решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор с ограничениями, в том числе: обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, который постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА7> не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение, указанное в протоколе, в содеянном раскаивается. Просил не назначать ему административный арест, так как официально работает, представил положительную характеристику с работы, которая приобщена к материалам дела. Пояснил, что у него имеются кредитные обязательства, которые он не сможет исполнять потеряв работу. Имеет проблемы со здоровьем, ранее отметки не пропускал в феврале не явился на отметку, так как находился в больнице. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2> его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом, решением, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснением, предупреждением, графиком, решением, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что он официально трудоустроен, представлена положительная характеристика с работы, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Противопоказаний для осуществления обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>