Решение по административному делу
Дело № 5- 293/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кирс Кировской области 15 октября 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области Зубарева И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области,
рассмотрев в помещении судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 в 21 час. 45 мин. по адресу: <...>, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки (…) государственный регистрационный знак (…), после 13.10.2023 в 22 час. 14 мин. возле указанного дома, ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта. Эти действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что действительно 13.10.2023 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, после чего сотрудником ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Из материалов дела следует, что 13.10.2023 в 21 час. 45 мин. по адресу: <...>, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки (…) государственный регистрационный знак (…), после 13.10.2023 в 22 час. 14 мин. возле указанного дома, ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, о чем должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 43 СН 618071 от 13.10.2023;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 951674 от 13.10.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО № 714896 от 13.10.2023;
- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 883067 от 13.10.2023;
- сведениями ГИБДД от 15.10.21023 об отсутствии у ФИО1 удостоверения на право управления транспортным средством;
- исследованной в судебном заседании видеозаписью, которой установлены факты отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом задержания № 77 от 14.10.2023. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исследованная в судебном заседании видеозапись подтверждает законность применения к ФИО1 как к водителю транспортного средства мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и соответствует содержанию имеющихся в материалах дела протоколов об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, квалифицирует его бездействие по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 15 октября 2023 года.
Зачесть в срок отбытия время административного задержания в период с 00 час. 50 мин. 14.10.2023 по 18 час. 40 мин. 15.10.2023.
Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области.
Мировой судья И.В. Зубарев
На момент опубликования постановление в законную силу вступило