УИД 61МS0030-01-2023-003464-67 № 5-3-624/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Реброва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

установил:

<ФИО2> 20.11.2023 года в 10 часов 20 минут, находясь в здании Южного окружного военного суда по адресу: <...>, при прохождении поста пропуска в здание Южного окружного военного суда, на требование младшего судебного пристава по УОПДС <ФИО3> выложить предметы запрещенные к внесению в здание суда, предварительно ознакомившись с правилами пребывания посетителей, ответила, что запрещенных предметов при себе не имеет. В ходе проверки <ФИО2> и находящихся при ней вещей с помощью стационарного металлообнаружителя и портативного металлодетектора, в ручной клади обнаружен канцелярский нож. По данному факту в отношении <ФИО2> младшим судебным приставом по ОУПДС СОСП по ОУПА Южного ОВС <ФИО3> 20.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), №42, и материал направлен для рассмотрения мировому судье.

К мировому судье <ФИО2> не явилась, своего защитника не направила, при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, до факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом были предприняты меры к извещению лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. Согласно телефонограмме, направленной по телефонному номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> извещена о времени и месте судебного заседания 24.11.2023 года в 13 часов 42 минуты лично, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО2>

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах». Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судом установлено, что <ФИО2> нарушила установленный порядок, пребывания в здании Южного окружного военного суда, 20.11.2023 года в 10 часов 20 минут, находясь в здании Южного окружного военного суда по адресу: <...>, при прохождении поста пропуска в здание Южного окружного военного суда, на требование младшего судебного пристава по УОПДС <ФИО3> выложить предметы запрещенные к внесению в здание суда, предварительно ознакомившись с правилами пребывания посетителей, ответила, что запрещенных предметов при себе не имеет. В ходе проверки <ФИО2> и находящихся при ней вещей с помощью стационарного металлообнаружителя и портативного металлодетектора, в ручной клади обнаружен канцелярский нож, в связи с чем, в отношении <ФИО2> должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС СОСП по ОУПА Южного ОВС 20.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении №42 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Таким образом, судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При определении меры наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> собственноручно признала свою вину, раскаялась в содеянном; рапортом об обнаружении правонарушения; ксерокопией паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2>; Правилами пребывания посетителей в Южном окружном военном суде, утвержденным приказом председателя окружного военного суда от 27.12.2017 №1018 (в ред. от 01.10.2019 №764).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> является совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, судья назначает <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит оплате в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области: получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001 на корреспондентский счет 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, расчетный счет <***>, КБК 82411601173019000140, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья В.В. Реброва