Дело № 5-392/2023 УИД №46MS0001-01-2023-001932-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 октября 2023 года сл. Белая Курской области
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> старшим УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО2 составлен протокол 46 АА № 616376/710 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА6>, не прибыл <ДАТА7> до 18 часов 00 минут на обязательную регистрацию в отделение МВД России по Беловскому району, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 2, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА7> не явился на обязательную регистрацию в отделение полиции. Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с пунктам 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, ФИО2 установлен административный надзор на срок до <ДАТА10> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, запрета в период административного надзора выезда за пределы Курской области. В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, до 18 часов 00 минут <ДАТА7> не прибыл на обязательную регистрацию в отделение МВД России по Беловскому району, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях (бездействии) ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, кроме признания ФИО2 вины в совершенном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА № 616376/710 от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>; рапортом старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району <ФИО1> от 17.10.2023; решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА9>; предупреждением от 25.03.2019; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.03.2019; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА7> ФИО2 на регистрацию не явился, а также иными материалами дела. Согласно справке начальника отделения МВД России по Беловскому району, уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО2 по факту нарушения административного надзора <ДАТА7> не возбуждалось. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, имущественное положение ФИО2, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области. Срок исполнения наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин