2025-07-13 10:24:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-134/2025 УИД <НОМЕР>
г. Сосновый Бор 28 мая 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор Полякова Елена Анатольевна, в помещении судебного участка № 63 г. Сосновый Бор, расположенном по адресу: <...>, с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО3> из оружия в населенном пункте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 <ФИО4> около 18 часов 40 минут, находясь <АДРЕС>, произвел не менее одного выстрела из принадлежащего ему пневматического пистолета «ИЖМаш», то есть произвел стрельбу из оружия в населенном пункте, тем самым в действиях ФИО1 <ФИО> усматривается состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
ФИО1 <ФИО> в ходе рассмотрения дела согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что хотел ребятишкам показать, как работает пистолет. Выстрелил из пистолета сам один раз. Пистолет «ИЖМаш» принадлежал ему, был приобретен несколько лет назад. Пистолет он разобрали и выбросил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разрешения на хранение и ношение оружия у него нет. Для пистолета «ИЖМаш» такое разрешение не требуется. На исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи опознал себя. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 <ФИО> оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Стрельба из оружия в населенных пунктах является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2025в отношении ФИО1 <ФИО> по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в котором ФИО1 <ФИО> собственноручно учинил запись о согласии с протоколом; - рапортом ОД ОМВД России <АДРЕС> <ФИО5> от 08.04.2025, согласно которому 08.04.2025 в 18 часов 51 минуту по адресу: <АДРЕС>, произошло происшествие. <ФИО6> сообщил о подозрительный мужчина в камуфляже с пустотелом на поясе; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <АДРЕС> <ФИО7> от 08.04.2025, согласно которому 08.04.2025 около 18 часов 55 минут получила сообщение из ДЧ ОМВД, что у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> гражданин в камуфляжной форме (старого образца), черная косынка, видны ножны. Прибыв по вышеуказанному адресу у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлен ФИО1 <ФИО> в камуфляжной форме, при себе имел поясную радиостанцию, продемонстрировал пустые ножны; - объяснением ФИО1 <ФИО> от 11.04.2025, из которого следует, что 08.04.2025 после 18 часов 00 минут он решил пойти к своему знакомому, который проживает <АДРЕС>, точный адрес не помнит. При себе у него находился пневматический пистолет марки «ИЖМаш» калибра 4,5 мм. с металлическими шариками в обойме, также в обойме находился газовый баллончик. Данный пневматический пистолет находился у него на кобуре на поясе, кобура была застегнута. Сам он в этот день был одет в костюм «Горка», также на поясе у него висели ножны от ножа, сам нож остался дома, так как с собой он его берет, когда выходит в море. Проходя <АДРЕС>, он увидел 3 подростков с велосипедами, которые сидели на скамейке около подъезда. Подросткам было примерно 10 лет, ранее ему не знакомые. Когда он проходил мимо них, то поздоровался с ними. Один из подростков спросил у него, настоящий ли у него пистолет, на что он ответил тому, что он пневматический. Один из подростков попросил у него пострелять из пистолета в форме шутки, на что он согласился, и они вместе с 3 подростками отошли в сторону <АДРЕС>, где растут деревья (сквер). После чего, проинструктировав подростков по ТБ (на людей не направлять, на себя не направлять, в животных не целиться), показал, как целиться и произвел 1 выстрел в сторону сосны, после чего передал сначала одному подростку пистолет, предварительно сняв его с предохранителя. После чего подросток произвел несколько выстрелов (около 3-х раз) в сторону сосны. После чего остальные подростки произвели 3 выстрела в сторону растущей сосны. Когда он вместе с подростками находился в сквере, то со 2-го этажа с балкона стала кричать женщина, и говорить, чтобы он не приставал к детям. Так как пульки (шарики) в магазине пистолета закончились, он забрал пистолет у подростка, поставил его на предохранитель, положил в кобуру, и попрощавшись с ребятами, пошел <АДРЕС>. Он осознает, что производил стрельбу в неустановленном для этого месте. Какое-либо разрешение на ношение, либо хранение пневматического оружия не требуется. В настоящее время вышеуказанный пневматический пистолет он самостоятельно выбросил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем предоставить его сотрудникам полиции в настоящий момент возможности не имеет, однако, не отрицает тот факт, что имел в собственности на момент подачи сообщения пневматический пистолет; - объяснением <ФИО6> от 15.04.2025, из которого следует, что 08.04.2025 около 18 часов 40 минут он садился в принадлежащий ему автомобиль, припаркованный <АДРЕС>. Садясь в автомобиль, он увидел, как мужчина, одетый в костюм «Горка», на голове у которого была бандана черного цвета, также на нем был разгрузочный жилет, приставал к детям (подросткам возраста примерно 10 лет). Он сел в свой автомобиль и решил проследовать за вышеуказанным мужчиной. В какой-то момент он увидел торчащие из-под куртки мужчины ножны, с правой стороны на поясе у него висела открытая кобура, в которой он увидел предмет, похожий на пистолет. Одного из подростков тот схватил за руку и притянул к себе, но после отпустил. Он увидел, что дети, как ему показалось, напуганы, и решил вызвать сотрудников полиции. После чего он увидел, как мужчина пошел в <АДРЕС>, и увидел, как мужчина разговаривает с сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тут подъехали сотрудники полиции и он уехал по своим делам. После чего он решил написать пост о данном случае в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы предостеречь людей от данного мужчины; - объяснением <ФИО8> от 15.04.2025, из которого следует, что 08.04.2025 около 18 часов 40 минут она находилась по адресу: <АДРЕС>. В какой-то момент она выглянула в окно своей квартиры и увидела на <АДРЕС> мужчину в костюме песочного цвета («Горка»), на голове у него была бандана. Рядом с мужчиной находились 3 подростка. У мужчины в руках был предмет, похожий на пистолет и мужчина что-то говорил подросткам. В какой-то момент мужчина передал одному из подростков пистолет и подросток сделал несколько выстрелов в сторону <АДРЕС>. Хлопков она не слышала, но видела, как подросток нажимает на спусковой крючок. Мужчина и подростки находились на автомобильной дороге, которая проходит <АДРЕС>. Она решила снять на видео действия мужчины. В какой-то момент она увидела, как мужчина взял у подростка пистолет и, куда-то прицелившись, также нажал несколько раз на спусковой крючок, при этом что-то объясняя подростку. После чего мужчина передал пистолет подростку, и подростки между собой менялись и делали выстрелы. Потом она услышала крик женщины, проживающей на втором этаже, которая крикнула мужчине, чтобы тот не приставал к детям. После чего мужчина забрал у подростков пистолет и продолжил с ними разговаривать. Через некоторое время мужчина ушел в сторону магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС>. В ходе допроса представила видеозапись, сделанную на принадлежащий ей мобильный телефон, где видны вышеописанные действия мужчины; - СД с 1 файлом, на котором зафиксирован момент стрельбы из пистолета.
Исследованные доказательства проверены судом, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные, и на их основании мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.
Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В силу ст. 13 указанного Закона пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии.
Частью 2.1 ст. 6 вышеуказанного Закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. В силу статьи 24 указанного Закона, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинять вред третьим лицам.
Таким образом, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 08.04.2025 <АДРЕС>, то есть в населенном пункте, ФИО1 <ФИО> произвел не менее одного выстрела из принадлежащего ему пневматического пистолета «ИЖМаш», являющегося оружием, в соответствии со ст.ст. 1, 13 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии». При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, поскольку он совершил стрельбу из оружия в населенном пункте.
Санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Учитывая, что орудием совершения административного правонарушения является пневматический пистолет марки «ИЖМаш», калибра 4,5 мм., который со слов ФИО1 <ФИО> был им выброшен в реку, в связи с чем не имеется возможности передать его в ОМВД России <АДРЕС>, вследствие чего указанное оружие не может быть конфисковано ввиду его отсутствия.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает на основании ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 <ФИО> своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, без конфискации оружия и патронов к нему.
Кроме того, согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Учитывая исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением ФИО1 <ФИО> который трудоустроен, получает заработную плату в среднем около 40 000 рублей в месяц, что подтверждается справкой <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 25.05.2025, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, а также, принимая в внимание что ФИО1 <ФИО> не имеет отягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствуют негативные последствия от содеянного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа менее минимально размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, то есть в размере 20 000 рублей, в целях исключения избыточного ограничения прав вышеуказанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации оружия.
Разъяснить ФИО1 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа вносится на счет:
Получатель: Сумма штрафа вносится на счет: УФК <АДРЕС> (ГКУ <АДРЕС> «ЦМТО СУ» л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, <АДРЕС> ГУ БАНКА РОССИИ//УФК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
счет <НОМЕР>, кор.счёт <НОМЕР>,
КБК 972 116 01203 01 0013 140, УИН <НОМЕР>.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области. При неуплате административного штрафа, не предоставлении доказательств его уплаты в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный законом срок образует составадминистративного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Полякова