2025-07-05 10:11:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-423/2025 УИД 05MS0015-01-2025-000500-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 марта 2025 года г.Махачкала Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Алиев Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, туп. 1, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил протокол серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА4> в 16 час. 48 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, в магазине сотовой связи «Akai» осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: занимался розничной реализацией аксессуаров для сотовых телефонов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, получая при этом систематический доход, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. <ФИО1>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО1>, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА4> примерно в 16 часов 48 минут осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, занимался розничной реализацией аксессуаров для сотовых телефонов в магазине сотовой связи «Akai», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, и получал систематический доход от предпринимательской деятельности не состоя на налоговом учете в качестве ИП или юридического лица, за исключением случаев предусмотренных ст. 14.17 ч. 1 КоАП РФ.
В протоколе имеется подпись <ФИО1> о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что он ознакомлен с протоколом и получил его копию. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также, к протоколу приложены объяснения <ФИО1>, в которых он указывает, что он арендует магазин сотовой связи «Akai», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, он не состоит на налоговом учете. Также указал что он обязуется в кратчайший срок стать на налоговый учет. Вышеприведенные действия <ФИО1> являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Кроме того, факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, проколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, протоколом изъятия товаров от <ДАТА4>, справкой от <ДАТА4> размещенной на официальном сайте ФНС России в сети интернет согласно которой по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА4><ФИО1> не является ИП, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, фотоматериалом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>в невыполнении требований о постановке на налоговый учет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновным, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
Как следует из материалов дела на основании протокола изъятия от <ДАТА4> - УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> у <ФИО1> в магазине сотовой связи «Akai», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> произведено изъятие товаров, а именно: чехлы для телефонов - <***> шт., зарядные устройства - 180 шт., бронь-стекла для телефонов - <***> шт., которые переданы на ответственное хранение согласно расписке от <ДАТА4> последнего.
Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает конфискацию изъятых вещей и документов, а в процессе производства по делу об административном правонарушении были изъяты вышеуказанные товары, в соответствии с распиской от <ДАТА5> переданные <ФИО1> на ответственное хранение, подлежит возвращению.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, туп. 1, д. 20, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Изъятые в рамках настоящего дела об административном правонарушении <ДАТА4>товары: чехлы для телефонов - <***> шт., зарядные устройства - 180 шт., бронь-стекла для телефонов - <***> шт., которые переданы на ответственное хранение согласно расписке от <ДАТА4> <ФИО1> на ответственное хранение по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300, в отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России / УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205001550042320258, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Алиев
Дата выдачи исполнительного документа