Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Городище <АДРЕС> область <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Волгоградская область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС> 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Качалино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, ст. Качалино, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Иловлинском районе <АДРЕС> области, .

установил:

<ДАТА4> в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, каб. 27 в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> и пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Из положений ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотруднику полиции. <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, каб. 27 в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение, однако, от данной процедуры последний отказался. Указанные обстоятельства помимо признательных показаний <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> отказался письменно от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании не добыто и не представлено убедительных доказательств того, что <ФИО2> по объективным причинам отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствием у <ФИО2> постоянного источника дохода, мировой судья считает, что справедливым наказанием для <ФИО2> обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами является наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Качалино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 00 часов 45 минут <ДАТА5>ода. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>