Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цаплина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного ресторан «Якитория» <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 45 мин. у дома <НОМЕР> 6 по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2 управлял транспортным средством - скутером, без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Указал, что <ДАТА4> около 16.30 час., находясь в состоянии опьянения управлял скутером. Прав управления транспортными средствами не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение ФИО2 нахожу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: его пояснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 33 АБ 0451617 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4> <НОМЕР> 33 АВ 0090890; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> 33 АД 096287, из которого следует, что в результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,650 мг/л); видеоматериалом от <ДАТА4>; справкой инспектора ИАЗ ОР ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не имеет; справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности и другими материалами дела. Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были ФИО2 разъяснены и соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному административному правонарушению, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальном размере в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 18 часов 15 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина