ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №168 района Северное Тушино г.Москвы,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении:

должностного лица – руководителя ООО «АРМИН» ПЫЛЬНЕВОЙ ФИО, ИНН:НОМЕР, ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО, зарегистрированной по адресу:МЕСТО, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, то есть представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

30.01.2023 года ФИО1, являясь на указанную дату заявителем, в электронном виде представил за вх.№37489А в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: <...> домовлд.3, стр.2, документы для государственной регистрации ООО «АРМИН», в том числе:

-Заявление о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, удостоверенное электронной подписью ФИО1, как руководителя постоянно действующего исполнительного органа ООО «АРМИН»;

- Решение единственного участника №1/2023 ООО «АРМИН» от 30.01.2023 г., подписанное ФИО1;

содержащие заведомо ложные сведения о ФИО1 как об учредителе/руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «АРМИН».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом судебной повесткой, которая была получена (л.д.34-35), сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства. Правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, не влечет назначение наказание в виде ареста, поэтому отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для его рассмотрения.

Учитывая позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, а также принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп.«д» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе, об учредителях (участниках) юридического лица.

Согласно ст.12 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в числе прочих документов подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны.

Согласно п.1 ст.25 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.

В соответствии с ч.5 ст.14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №46.23.Д-643 об административном правонарушении от 12.10.2023 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3-4);

- справкой о юридических лицах (л.д.10);

- копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 30.01.2023 года (л.д.11-12);

- заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании, удостоверенное подписью ФИО1, как руководителем (учредителем) юридического лица ООО «АРМИН» (л.д.13-20);

- решением №37489А об отказе в государственной регистрации от 30.01.2023 г. (л.д.21-22);

-протоколом допроса свидетеля ФИО1 №128 от 07.09.2023 г.(л.д.23-24).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что документы, представленные в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве для государственной регистрации ООО «АРМИН», содержали заведомо ложные сведения о ФИО1

Указанные документы 30 января 2023 года направлены в МИФНС № 46 по г.Москве ФИО1 по каналам связи.

Вышеуказанные действия являются нарушением законодательства и свидетельствуют о наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения и квалифицирует её действия по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и полагает правомерным назначить ему административное наказание в виде дисквалификации в пределах санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – руководителя ООО «АРМИН» Пыльневу ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на ДАТА

Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

После вступления настоящего постановления в законную силу, направить его в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных для внесения сведений о дисквалифицированных лицах.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы через 168 судебный участок района Северное Тушино города Москвы в течение ДЕСЯТИ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Боброва