УИД 50MS0003-01-2025-003967-05 Дело № 5-989/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Балашиха, Московская область 9 октября 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 12 Балашихинского судебного района Московской области Васильева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -генерального директора ООО «ПБ КОНСТРУКТОР» ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2024 г. в 00 час. 01 мин., ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ПБ КОНСТРУКТОР» юридический адрес: <АДРЕС>, не представила в установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) в ОСФР по г. Москве и Московской области за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления, которых не позднее 25.10.2024 г., то есть совершила административное, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки указанного лица суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 24 ФЗ N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту и регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом; в форме электронного документа - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 04.08.2025, копией ЕФС-1, копией списка внутренних почтовых отправлений, выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «ПБ КОНСТРУКТОР» является ФИО1, актом камеральной проверки от 21.05.2025 г., согласно которого сведения представлены 19.03.2025. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях генерального директора ООО «ПБ КОНСТРУКТОР» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного 26.10.2024 г. по адресу: <АДРЕС>. Предоставление данных 19.03.2025, то есть с нарушением срока, основанием для освобождения должностного лица, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок не является. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, равно как и для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Само по себе непреднамеренное совершение административного правонарушения, не является основанием для отнесения данного деяния к малозначительным. Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и существенность угрозы общественным отношениям по соблюдению законодательства о порядке предоставления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не позволяют отнести совершенное в настоящем случае правонарушение к категории малозначительных, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Таким образом, в рассматриваемом случае характер совершенного должностным лицом правонарушения не свидетельствует об его исключительности, позволяющей сделать вывод о возможности применения малозначительности. Учитывая также, что ФИО1 за совершение рассматриваемого правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в течение года до дня совершения данного правонарушения в материалы дела не представлено, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений о целесообразности назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «ПБ КОНСТРУКТОР» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на следующие банковский реквизиты: УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК получателя 004525988, номер счета Банка получателя р/с <***>, номер счета получателя р/с <***>, ОКТМО 45378000, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 79711601230060003140, УИН 79750090408250232267. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Васильева