Дело № 5-554/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2023 года г. Зеленодольск РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 в 14 часов 05 минут на а/д Йошкар-Ола-Зеленодольск-Б.Кульбаш-Дубъязы ФИО2, управляя автомобилем марки «данные изъяты» с государственными регистрационными знаками «данные изъяты», совершил столкновение с автобусом марки «данные изъяты» с государственными регистрационными знаками «данные изъяты» регион, принадлежащий «данные изъяты» под управлением «данные изъяты», затем покинул место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что был в шоковом состоянии, поэтому покинул место ДТП. Когда вернулся автомобиль уже увезли на штрафстоянку.

Представитель потерпевшего «данные изъяты» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его присутствия (л.д.13).

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом 16 РТ 01900143 об административном правонарушении от 30.12.2023, составленным в соответствии с КоАП РФ (л.д.2); протоколом о задержании ТС от 15.12.2023 (л.д.3); копией постановления от 30.12.2023 (л.д.7); копией схемы ДТП с приложением (л.д.8 оборот, 10 оборот); письменными объяснениями сотрудников ДПС «данные изъяты», потерпевшего в ДТП «данные изъяты» (л.д.4,5,10); письменными объяснениями самого ФИО2 (л.д.9); справкой ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение «данные изъяты» (л.д.14).

При этом из пояснений сотрудников ДПС, потерпевшего «данные изъяты», и самого ФИО2 судом установлено, что ДТП произошло на а/д Йошкар-Ола-Зеленодольск-Б.Кульбаш-Дубъязы в месте между Б.Ключами и Б. Кургузи не доезжая Б.Ключи).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении правонарушения. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО2 и признание им вины.

Вместе с тем, ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д.16), вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное происшествие нельзя считать малозначительным, поскольку нарушение п. 2.5 ПДД РФ является грубым нарушением правил дорожного движения, так как свидетельствует об игнорировании закона, создает гражданам трудности в решении вопроса получения страховых выплат, поэтому признать данное правонарушение малозначительным и применить норму ст. 2.9 КоАП РФ правовых оснований не имеется.

Как было разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18, и аналогичные разъяснения имеются в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в рамках санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая при этом общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего опасность для других участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток через судебный участок № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья судебного участка №2

по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1