Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Прим. Постановление на момент публикации не вступило в законную силу. Уголовное дело № 1- 4/2025
УИД 43MS0027-01-2024-003363-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года пгт. Кильмезь
Мировой судья судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области Шампорова С.С., при секретаре Богомоловой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Щвецова А.П., защитника-адвоката Дзукаева А.Г., подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО1 1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего менеджером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконной передачи работнику контрактной службы, члену комиссии по осуществлению закупок денег за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иного лица в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями пятой - восьмой статьи 204 и статьей 290 УК РФ), совершенной при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе закупок»), контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок. В соответствии со ст. 8 ФЗ «О контрактной системе закупок» контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации. В соответствии со ст. 74 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники не вправе принимать от организаций, занимающихся разработкой, производством и (или) реализацией медицинских изделий подарки, денежные средства (за исключением вознаграждений по договорам при проведении клинических испытаний медицинских изделий, вознаграждений, связанных с осуществлением медицинским работником педагогической и (или) научной деятельности). Приказом главного врача Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Малмыжская центральная районная больница» (далее - КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ») № 71-лс от 07.03.2017 <ФИО2>, имеющая высшее образование, принята на должность экономиста (по размещению заказов) временно, на период отпуска по уходу за ребенком до трех лет основного работника.
Приказом главного врача КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» № 136/1-лс от 30.04.2019 <ФИО2> переведена на должность менеджера и на основании Приказов главного врача от 18.11.2020 № 508/1-ОД, от 01.08.2022 № 472/1-ОД включена в состав Единой комиссии по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок, запросов предложений на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для нужд КОГБУЗ «Малмыжская центральная районная больница» (далее - Единая комиссия).
В соответствии с дополнительным соглашением № 22 к Трудовому договору от 07.03.2019 <ФИО2>, как работник обязуется выполнять обязанность по должности менеджер по закупкам с 01.05.2019. В соответствии с положением о Единой комиссии, утвержденным Приказом от 01.08.2022 № 472/1-ОД, в ее задачи входит обеспечение объективности и беспристрастности; соблюдение принципов публичности, «прозрачности», конкурентности, предоставление равных условий и недопустимости дискриминации; устранение возможностей злоупотребления и коррупции. Согласно должностной инструкции менеджера КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», утвержденной 10.01.2022 главным врачом указанного учреждения, <ФИО2> является должностным лицом контрактной службы, обязана осуществлять подготовки документации для проведения закупочных процедур и согласовать ее с вышестоящей организацией; осуществлять подготовку план-графика закупок, публиковать его в единой информационной системе; формировать предварительную заявку на закупки и отправлять ее в Центр по техническому сопровождению государственных закупок; осуществлять подготовку изменений для внесения в план-график; размещать в единой информационной системе план-график и вносить в него изменения; после подведения итогов определения закупки готовить проект государственного контракта, затем размещать его в единой информационной системе; взаимодействовать с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применять меры ответственности, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, совершать иные действия в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; размещать в единой информационной системе информацию об исполнении контракта и публиковать ее; соблюдать иные обязательства и требования, установленные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; принимать участие в утверждении требований к закупаемым Заказчиком отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельным ценам товаров, работ, услуг) и (или) нормативным затратам на обеспечение функций Заказчика и размещать их в единой информационной системе; составлять и сдавать отчетность. Кроме того, <ФИО2> за нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», иных нормативных актов, предусмотренных указанным законом, норм должностной инструкции - несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, <ФИО2> является работником контрактной службы и членом комиссии по осуществлению закупок в государственном учреждении. С 2019 по 2024 годы ФИО1 на возмездной основе осуществлял по устному соглашению с руководителем ООО «Медар» подбор потенциальных покупателей товаров ООО «Медар» среди государственных учреждений, в число которых входило КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ». В неустановленное точно время, но не позднее 06.04.2022у ФИО1 осуществляющего на возмездной основе по устному соглашению с руководителем ООО «Медар» подбор потенциальных покупателей товаров ООО «Медар», из корыстных побуждений, с целью увеличения своего агентского вознаграждения за поставку товаров, то есть с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на подкуп <ФИО2> за совершение действий и бездействия в его интересах и интересах ООО «Медар» в связи с закупкой КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» товаров для обеспечения государственных нужд, а именно за то, что как работник контрактной службы указанного государственного заказчика <ФИО2> не будет запрашивать коммерческие предложения от третьих лиц и осуществлять самостоятельно подготовку технических заданий для проведения закупочных процедур, и предоставит преференции в виде формирования состава документации для проведения закупочных процедур не менее 3-мя предоставленными ФИО1 коммерческими предложениями от нескольких организаций, в том числе от ООО «Медар», ценовое предложение которого будет самым низким среди остальных потенциальных поставщиков, а также в виде формирования конечного технического задания для объектов закупок в рамках государственных контрактов на основании предоставленного ФИО1 описания подобранного им товара с содержанием его технических характеристик.
Реализуя свой умысел, ФИО1 являясь представителем ООО «Медар», в период с 12.01.2022 по 06.04.2022 получил от директора ООО «Медар» агентское вознаграждение в сумме не менее 18 600 рублей за заключение государственного контракта с КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» № 01М-1 от 12.01.2022, из которых 06.04.2022 незаконно перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей со своего расчетного счета № 40817810227006644506, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетныйсчёт <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащий <ФИО2> в качестве подкупа за запрос коммерческого предложения от ООО «Медар» и заключение в последующем государственного контракта № 01М-1 от 12.01.2022 на приобретение товара для нужд КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», а также для дальнейших преференций ООО «Медар» в ходе закупочных процедур. Поступившие от ФИО1 денежные средства <ФИО2> приняла и распорядилась ими по своему усмотрению.
06.04.2022, точное время следствием не установлено, ФИО1 являющийся представителем ООО «Медар», после перевода денежных средств <ФИО2> предложил последней на систематической основе в дальнейшем получать путем перечисления денег на ее банковскую карту вознаграждение за совершение действий и бездействия в интересах ООО «Медар» в связи с закупкой КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» товаров для обеспечения государственных нужд, а именно за то, что как работник контрактной службы указанного государственного заказчика <ФИО2> не будет запрашивать коммерческие предложения от третьих лиц и осуществлять самостоятельно подготовку технических заданий для проведения закупочных процедур, и предоставит преференции в виде формирования ФИО1 технических заданий, в соответствии с которыми им формировалось не менее 3-х коммерческих предложений от имени нескольких организаций, одно из которых принадлежало ООО «Медар», ценовое предложение которого было самым низким среди остальных потенциальных поставщиков, на что <ФИО2> сразу согласилась. Кроме того, в последующем согласно достигнутой 06.04.2022 в ходе указанного телефонного разговора договоренности ФИО1 самостоятельно готовил описание имеющегося в распоряжении ООО «Медар» товара с содержанием в себе технических характеристик, которые <ФИО2> использовала для формирования конечного технического задания для объектов закупок о поставках товаров КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» в рамках государственных контрактов.
После чего ФИО1 из корыстных побуждений, в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую передачу <ФИО2> денег за предоставление преференций ООО «Медар» в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» в период времени с 06.04.2022 до 21.06.2022, действуя согласно достигнутой договоренности, находясь на территории города Кирова, воспользовался предоставленными ему преференциями в виде самостоятельного формирования коммерческих предложений и технических заданий, в соответствии с которыми <ФИО2> приняла от ФИО1 сформированные им 3 коммерческих предложения от нескольких организаций, в том числе от ООО «Медар», ценовое предложение которого было самым низким среди остальных потенциальных поставщиков, а также приняла от ФИО1 готовое описание товара с содержанием в себе технических характеристик, которые <ФИО2> использовала для формирования конечного технического задания для объектов закупок в рамках государственного контракта № 113962аэф-л1 от 21.06.2022 о поставке товара КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ». Указанные незаконные действия <ФИО2> позволили ФИО1, резервировать заказываемую продукцию у фактического поставщика по наиболее выгодной цене, тем самым предоставить наиболее выгодное предложение среди иных участников закупок, что повлекло за собой заключение между КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и ООО «Медар» государственного контракта № 113962аэф-л1 от 21.06.2022.
При этом, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с <ФИО2>, за предоставление преференций в виде самостоятельного формирования ФИО1 коммерческих предложений и технических заданий для объектов закупок в рамках государственных контрактов о поставках товаров для КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», последний являясь представителем ООО «Медар» в период с 06.04.2022 по 31.08.2022 получил от директора ООО «Медар» агентское вознаграждение в сумме не менее 52 400 рублей за заключение государственного контракта с КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» № 113962аэф-л1 от 21.06.2022, из которых 31.08.2022 незаконно перевел денежные средства в сумме 25 000 рублей со своего счета <НОМЕР>, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащий <ФИО2> в качестве подкупа за заключение государственного контракта № 113962аэф-л1 от 21.06.2022 на покупку товара для нужд КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», которые <ФИО2> приняла и распорядилась ими по своему усмотрению.
После чего ФИО1 из корыстной заинтересованности в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую незаконную передачу <ФИО2> денег за предоставление преференций ООО «Медар» в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд в период времени с 21.06.2022 до 08.08.2023, действуя согласно достигнутой договоренности, находясь на территории города Кирова, воспользовался предоставленными ему, преференциями в виде самостоятельного формирования коммерческих предложений и технических заданий, а именно <ФИО2> приняла от ФИО1 сформированные им 3 коммерческих предложения от нескольких организаций, в том числе от ООО «Медар», ценовое предложение которого было самым низким среди остальных потенциальных поставщиков, а также приняла от ФИО1 готовое описание товара с содержанием в себе технических характеристик, которые <ФИО2> использовала для формирования конечного технического задания для объектов закупок в рамках государственного контракта № 08/08 от 08.08.2023 о поставке товара КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ». Указанные незаконные действия <ФИО2> позволили ФИО1, резервировать заказываемую продукцию у фактического поставщика по наиболее выгодной цене, тем самым предоставить наиболее выгодное предложение среди иных участников закупок, что повлекло за собой заключение между КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и ООО «Медар» государственного контракта № 08/08 от 08.08.2023. При этом,действуя согласно достигнутой ранее договоренности с <ФИО2>, за предоставление преференций в виде самостоятельного формирования ФИО1 коммерческих предложений и технических заданий для объектов закупок в рамках государственных контрактов о поставках товаров для КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», последний являясь представителем ООО «Медар» в период с 08.08.2023 по 25.08.2023 получил от директора ООО «Медар» агентское вознаграждение в сумме не менее 15 800 рублей за заключение государственного контракта с КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ № 08/08 от 08.08.2023, из которых 25.08.2023 незаконно перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей со своего счета <НОМЕР>, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащий <ФИО2>, в качестве подкупа за заключение государственного контракта № 08/08 от 08.08.2023 на покупку товара для нужд КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», которые <ФИО2> приняла и распорядилась ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 из корыстной заинтересованности в продолжение преступного умысла, направленного на систематическую незаконную передачу <ФИО2> денег за предоставление преференций ООО «Медар» в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд в период времени с 08.08.2023 до 10.01.2024, действуя согласно достигнутой договоренности, находясь на территории города Кирова, воспользовался предоставленными ему преференциями в виде самостоятельного формирования коммерческих предложений и технических заданий, а именно <ФИО2> приняла от ФИО1 сформированные им 3 коммерческих предложения от нескольких организаций, в том числе от ООО «Медар», ценовое предложение которого было самым низким среди остальных потенциальных поставщиков, а также приняла от ФИО1 готовое описание товара с содержанием в себе технических характеристик, которые <ФИО2> использовала для формирования конечного технического задания для объектов закупок в рамках государственного контракта № 850100 от 10.01.2024 о поставке товара КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ». Указанные незаконные действия <ФИО2> позволили ФИО1, резервировать заказываемую продукцию у фактического поставщика по наиболее выгодной цене, тем самым предоставить наиболее выгодное предложение среди иных участников закупок, что повлекло за собой заключение между КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и ООО «Медар» государственного контракта № 850100 от 10.01.2024. При этом, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с <ФИО2>, за предоставление преференций в виде самостоятельного формирования ФИО1 коммерческих предложений и технических заданий для объектов закупок в рамках государственных контрактов о поставках товаров для КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», последний являясь представителем ООО «Медар» в период с 10.01.2024 по 27.02.2024 получил от директора ООО «Медар» агентское вознаграждение в сумме не менее 2 450 рублей за заключение государственного контракта с КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» № 850100 от 10.01.2024, из которых 27.02.2024 незаконно перевел денежные средства в сумме 700 рублей со своего счета <НОМЕР>, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащий <ФИО2>, в качестве подкупа за заключение государственного контракта № 850100 от 10.01.2024 на покупку товара для нужд КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», которые <ФИО2> приняла и распорядилась ими по своему усмотрению.
Указанные незаконные действия ФИО1. позволили ООО «Медар» резервировать заказываемую продукцию у фактического поставщика по наиболее выгодной цене, тем самым предоставить наиболее выгодные предложения среди иных участников закупок, что повлекло за собой положительные решения членов комиссии по осуществлению закупок и последующее заключение государственных контрактов: - № 113962аэф-л1 от 21.06.2022 между КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и ООО «Медар», представителем которого является ФИО1, о поставке товаров указанному государственному учреждению на общую сумму 311 850 рублей; - № 08/08 от 08.08.2023 между КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и ООО «Медар», представителем которого является ФИО1, о поставке товаров указанному государственному учреждению на общую сумму 28 000 рублей; - № 850100 от 10.01.2024 между КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и ООО «Медар», представителем которого является ФИО1, о поставке товаров указанному государственному учреждению на общую сумму 7 000 рублей; При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» и желал их наступления. Таким образом, ФИО1 являясь представителем ООО «Медар», в период с 06.04.2022 до 27.02.2024 действуя из корыстных побуждений, незаконно передал работнику контрактной службы, члену комиссии по осуществлению закупок <ФИО2> деньги на общую сумму 38 200 рублей, за совершение действий и бездействия в его интересах в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд. Незаконно полученными денежными средствами <ФИО2> распорядилась по собственному усмотрению. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ). В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании защитник-адвокат Дзукаев А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимый, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступным деянием вред, путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей в качестве благотворительной помощи на счет КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ». Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Также указал, что после совершения преступления с целью заглаживания причиненного преступным деянием вреда перечислил на счет КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» в качестве благотворительной помощи 5000 рублей., осознал общественную опасность и противоправность содеянного им, обязался впредь не допускать подобных фактов, принес в судебном заседании публичные извинения за содеянное.
Государственный обвинитель Щвецов А.П. полагал, что с учетом повышенной общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступного деяния, основания для прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа отсутствуют. Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению. Так, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 200.5 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 200.5 УК РФ.
ФИО1 ранее не судим, заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному в ст. 76.2 УК РФ основанию. Наряду с этим судом с достоверностью установлено и подтверждается копией чека от 26.11.2024, что ФИО1 с целью заглаживания причиненного преступлением вреда в качестве благотворительной помощи на счет КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» внесены денежные средства в общей сумме 5000 рублей. Указанные действия ФИО1, напрямую связанные с волеизъявлением и стремлением подсудимого к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд находит соразмерными и соответствующими объему общественно-опасных последствий, наступивших в результате совершения инкриминируемого ФИО1 преступного деяния.
Таким образом, суд приходит к выводу, что тем самым ФИО1 загладил причиненный преступлением вред. ФИО1 свою вину и противоправность совершенного им преступления осознал, характеризуется положительно, принес публично в судебном заседании извинения за содеянное, имеет постоянное место работы и источники дохода.
Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 должно быть прекращено, судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ выполнены, поэтому находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению. Возражения прокурора относительно прекращения производства по делу с применением судебного штрафа судом отклоняются ввиду следующего. В п. 2.1 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Развивая указанную правовую позицию, Конституционный Суд РФ в определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О указал, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. В этой связи суд, руководствуясь задачами уголовного закона, в каждом конкретном случае должен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. При этом вывод о наличии или отсутствии указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности должен быть сделан с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств его совершения, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Следовательно, довод прокурора о повышенной общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, не может являться основанием к отказу в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении производства по делу, при наличии достаточных для применения судебного штрафа условий.
При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него постоянного дохода.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения на период апелляционного обжалования, суд не усматривает.
Процессуальных издержек по уголовному делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.5 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого ФИО1 1 обязан оплатить назначенный судебный штраф - не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить ФИО1 1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу при этом осуществляется в общем порядке. Судебный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области Получатель (не сокращать): УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. ФИО3 БИК банка: 013304182
Корр/счет банка: 40102810345370000033 Р/счет получателя: 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 ОКПО 84540575 КБК 417 116 03121 01 9000 140 УИН 41700000000011676269 Назначение платежа: уголовное дело № 12302330013000045, обвиняемыйФИО1 Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с выпиской о движении денежных средств <ФИО2> из ПАО «Сбербанк» за период с 2019 по 2024 годы, оптический диск со сведениями о движении денежных средств <ФИО2> ПАО «Сбербанк», выписку о движении денежных средств ФИО1 из ПАО «Сбербанк» за период с 20.09.2019 по 25.07.2024, оптический диск с результатами ОРД хранить в уголовном деле; контракт № 08/08 от 08.08.2023 на 4 листах с коммерческими предложениями на 2 листах; Копия Контракта № 01М-1 от 12.01.2024 на 2 листах; с коммерческими предложениями на 6 листах; Контракт № 113962аэф-л1 на 16 листах с коммерческим предложениями на 3 листах; Контракт № 850100 на 2 листах с коммерческими предложениями на 3 листах вернуть в КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ».
В части разрешения судьбы вещественных доказательств настоящее постановление подлежит исполнению по вступлении его в законную силу, но не ранее поступления сведений об оплате судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Малмыжский районный суд Кировской области с подачей жалобы, представления через мирового судью.
Мировой судья С.С. Шампорова