Решение по гражданскому делу
УИД 32MS0010-01-2023-001980-96
Дело № 2-1689/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., при секретаре Голыжбиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 08.10.2007 года, заключенному между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 47091 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1609 руб. 91 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ», надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в материалах дела от него имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, причины неявки в судебное заседание не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно полученному ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области следует, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Из Приложения к Закону Брянской области от 13.03.2000 № 9-З (ред. от 26.09.2022) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» следует, что ул. Горького г.Брянска относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из изложенного следует, что гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято мировым судьей судебного участка №10 Володарского судебного района г. Брянска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности. Таким образом, учитывая, что в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1689/2023 по иску ООО «РСВ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Определение может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска.
Мировой судья Г.С. Семенов