Дело № 2-132-1344/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Урюпинск 08 ноября 2023 года пер.Большой, д.1Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО2,
при секретаре судебного заседания Дубовенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.
До начала судебного заседания от представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - <ФИО1> поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности. Также она просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от заявленных требований к ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван тем, что ответчик погасила в полном объеме имеющуюся задолженность. На основании изложенного, суд считает возможным отказ от иска принять, при этом истцу разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 16732 от 24.08.2023 г. (200,00 руб.) и № 14357 от 25.07.2023 г. (200,00 руб.) АО Банк ГПБ. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что в случае прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Поскольку требования истца в добровольном порядке были удовлетворены ответчиком после принятия судом искового заявления к производству и возбуждения дела, поэтому государственная пошлина в соответствии со ст. ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,101 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО4 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ФИО3 (<ДАТА5> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья М.М.<ФИО>