№ 5-634/2023/1 УИД 31МS0035-01-2021-003563-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Западного округа города Белгорода Старкова Н.Н. (<...>),

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Серенко А.В. (доверенность 31 Д Б 2284805 от 09.11.2023), рассмотрев 16 ноября 2023 года дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

для рассмотрения в порядке ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

Защитник ФИО2 - Серенко А.В. представил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мирового судьи по месту регистрации и фактического места жительства привлекаемого лица ФИО2 (<АДРЕС>. Из протокола 31 БА № 227601 об административном правонарушении от 10.10.2023 следует, что в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Местом совершения правонарушения является - г<АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, данным в п.3 постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 1 Закона Белгородской области «О внесении изменений в Закон Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области», материал об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области.

В целях обеспечения личного участия привлекаемого лица в рассмотрении дела, ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области.

Мировой судья <ФИО1>