Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г. Новокуйбышевск

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2025

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 (446206 Самарская область, г.о Новокуйбышевск ул. Сафразьяна, д. 7, каб. 210, e-mail: sud69@smsso.ru, тел. <***>),

с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> области ФИО9, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО10 Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. пгт. <АДРЕС> Свет <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО1>, находясь в здании О МВД России по <АДРЕС> в отделе по вопросам миграции, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оскорбила <ФИО3>, то есть унизила её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. В прокуратуру г. <АДРЕС> области из О МВД России по <АДРЕС> <ДАТА5> поступили материалы проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по заявлению <ФИО3> о привлечении <ФИО>ФИО10 Н.1 к ответственности за унижение, оскорбление чести и достоинства по ст.5.61 КоАП РФ.

По данному факту прокуратурой г. <АДРЕС> области проведена проверка, по результатам которой в отношении <ФИО>ФИО10 Н.1 <ДАТА6> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, направила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ признает в полном объеме. В материалы дела приложены сведения о наличии у <ФИО>ФИО10 Н.1 двоих несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, <ДАТА7> рождения и <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, справку об инвалидности ребенка.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора г. <АДРЕС> подтвердила. Пояснила, что <ДАТА9> в утреннее время, точно не помнит, находилась на рабочем месте по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА> года занимала должность главного специалиста отдела по вопросам миграции. В настоящее время уволилась. Услышала стук входной двери, открыв дверь, увидела <ФИО>ФИО10 Н.1, которая стала выяснять причины неоказания государственной услуги по получению адресно-справочной информации. Она разъяснила порядок приема, однако <ФИО1> стала скандалить, кричать и высказала в её адрес слова оскорбительного содержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Слова, высказанные <ФИО>ФИО10 Н.1 в её адрес, оскорбили, унизили её честь и достоинство. Просит привлечь <ФИО>ФИО10 Н.1 к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> области ФИО9 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО>ФИО10 Н.1 поддержала по изложенным в постановлении основаниям. Дополнила, что правонарушение совершено <ДАТА4> в утреннее время, более точное время не установлено. Прокуратурой проведена проверка по факту оскорбления <ФИО3> В ходе проверки опрошены <ФИО3>, старший инспектор отдела по вопросам миграции <ФИО6>, подтвердившая факт оскорбления <ФИО3> <ФИО>ФИО10 Н.1, опрошена <ФИО1>, изучены словари, размещенные в сети Интернет. Просила привлечь <ФИО>ФИО10 Н.1 к административной ответственности за допущенное ею оскорбление и назначить ей наказание в соответствии с санкцией ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав потерпевшую, заключение прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорблением считается не только большое количество слов и выражений, но даже и одно неприличное слово, употребленное лицом, привлекаемым к ответственности. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ ничто не может быть основанием для его умаления. Согласно ч.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. На основании постановления Конституционного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в утреннее время, более точное время не установлено, <ФИО1>, находясь в здании О МВД России по <АДРЕС> в отделе по вопросам миграции, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> высказала оскорбления в адрес <ФИО3>, при этом оскорбления были выражены в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней. <ФИО3> выражения <ОБЕЗЛИЧЕНО> посчитала оскорбительными, поскольку они носят негативную оценку личности, выражены в неприличной форме, т.е. открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В подтверждение вины <ФИО>ФИО10 Н.1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:

- постановление заместителя прокурора г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, из которого следует, что в ходе проверки материала по факту высказывания <ФИО>ФИО10 Н.1 оскорблений в неприличной форме в адрес <ФИО3> установлено, что <ДАТА4> <ФИО1>, находясь в здании О МВД России по <АДРЕС> в отделе по вопросам миграции, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО1> высказла оскорбления в адрес <ФИО3>, при этом оскорбления были выражены в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО3>, в действиях <ФИО>ФИО10 Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;

- заявление <ФИО7>от <ДАТА11> зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности гр. <ФИО>ФИО10 Н.1, за оскорбления <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> и <ДАТА>; - объяснениями <ФИО>ФИО10 Н.1 от <ДАТА12> и <ДАТА13>, согласно которых, <ФИО1> <ДАТА14> пришла в отдел миграции О МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для получения справки о временной регистрации несовершеннолетних детей. <ФИО3> в оказании услуги отказала, сказав, что нужно обращаться в г.Самару. Поскольку ей соседке справка была дана в отделе <АДРЕС> и в день обращения, <ДАТА4> <ФИО1> снова пошла в отдел миграции О МВД России по <АДРЕС>, однако получила отказ в грубой форме, на что ответила <ФИО3> оскорбительно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> принесла извинения; - рапортами, опросом свидетеля; иными материалами дела. Постановление заместителя прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА6> составлено уполномоченным должностным лицом в соответствие с требованиями ст. 28.3, 28.2 КоАП РФ. Постановление является относимым, допустимым доказательством по делу в соответствие с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Иные изученные доказательства соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО3> у суда не имеется. Её показания последовательны, существенных противоречий не имеют. Доказательств наличия причин для оговора <ФИО>ФИО10 Н.1 не представлено.

В своих объяснениях <ФИО1> факт высказывания оскорблений в адрес <ФИО3> в неприличной форме подтвердила, обстоятельств дела не отрицала. Давая оценку действиям <ФИО>ФИО10 Н.1, суд принимается во внимание, что оскорбительность выражения - это употребление неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе. Оскорбление посягает на честь и достоинство лица. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием; представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми, содержащая оскорбительные для адресата слова и выражения.

Изученные в судебном заседании доказательства достаточны и подтверждают факт высказывания <ДАТА4> в адрес <ФИО3> слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не приняты для общения в обществе, так как носят негативное значение для человека, отрицательную оценку личности, являются оскорбительными для адресата. Очевидно, что неприличная форма использованных <ФИО>ФИО10 Н.1 слов и выражений, оскорбляет честь и достоинство потерпевшего.

Деяние <ФИО>ФИО10 Н.1 квалифицируется по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО>ФИО10 Н.1 учитывается признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, ребенок инвалид.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО>ФИО10 Н.1, так же учитываются характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение, ранее к административной ответственности не привлекалась, при этом суд считает возможным назначить <ФИО>ФИО10 Н.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для граждан.

руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО10 Н.1, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 631101001, ОКТМО 36713000 Банк получателя - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара номер счета получателя платежа 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 401028105453700000036, БИК <НОМЕР>, КБК 71511601053019000140, УИН: 0319929300000000001900612. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. В случае уклонения лица от уплаты штрафа, данное лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО8>