Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,
рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту пребывания: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, Приморский п., ул. <АДРЕС>, 15, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающую директором ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, 6-16,
установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, 6-16, в нарушение ст.23, 289 НК РФ не представила в установленный законом срок в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 г.
Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о слушании дела, причин неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировым судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, уведомление о явке в инспекцию, выписка из ЕГРЮЛ. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Мировой судья не находит оснований не доверять процессуальным документам и изложенным в них фактам, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено.
Согласно ст.289 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В силу п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана и квалифицирует её деяние по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность директора ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <ФИО2>, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.
С учетом данных обстоятельств, учитывая характер совершенного ёю административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу директору ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для неё достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать должностное лицо директора ООО «ОКТА-ЭЛЕКТРОНИКС» <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель платежа:
Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А, Факт. адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17,
Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК: 71511601203019000140 ОКТМО: 36740000, городской округ <АДРЕС>
р/с <***> , к/с 03100643000000014200 ОКТМО 36740000, УИН 0319929300000000001884697
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
И.о. мировой судья <ФИО1>