Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, вод. удостоверение 9904 893762, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 10 час. 15 мин., на 18км. +850м. автодороги «Хасавюрт-Тлох», водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «ЛАДА Гранта» за г/н. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1.ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную, для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Действия его квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2> явился, и показал, что с протоколом он согласен, вину признает и раскаивается в совершенном правонарушении. Вменяемое нарушение совершил по необходимости, так как вез больную мать в больницу. Последний нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Просил с учетом этих обстоятельств назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. (Объяснение прилагается).

Факт совершения данного административного правонарушения <ФИО2> объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> от <ДАТА>

- ДВД - диском с видеозаписью, где усматривается совершение <ФИО2> вменяемого правонарушения.

- справкой, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> о том, что <ФИО2> ранее по ст.12.15 КоАП РФ и ст. 264УК к ответственности не привлекался.

Судом также исследованы карточка операций с ВУ на имя <ФИО2>, где усматривается выдача последнему ВУ серии 9904893762 сроком действия до <ДАТА7>, параметры поиска нарушений и карточка учета транспортного средства..

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл. 12. КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям п.9.1(1).ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 761).

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей перечислить в доход бюджета УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК-018209001, ОКАТО-82622425, ОКТМО- 82622425, КБК -188 116 011 230 100 00 140, УИН - 188 103 052305230140015520.

Согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 ч. 1.3. КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>