Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город ФИО2 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Тухватуллина Г.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 24.01.2025 об административном правонарушении <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Из материалов административного дела, следует, что адрес места совершения административного правонарушения не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ, так как административное правонарушение совершено по адресу: РБ, г. Уфа, <АДРЕС><АДРЕС>
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Октябрьскому району Республики Башкортостан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка № 2 по Октябрьскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья: подпись. Мировой судья: подпись. Копия верна. ерна. Мировой судья Г.Ф. Тухватуллина